某乙、黄某丙、熊某某、张某某、王某某、赖某某等11人因地质灾害损害赔偿垫付款纠纷一案，不服信丰县人民法（2005）信法民一初字第X号民事判决，向 县煤矿负一般责任；西早禾田：县煤矿负主要责任，赣福煤矿负次要责任，永富煤矿负一般责任。 原告为了维护受灾村民的利益，先从财政上支付赔偿款给受灾村民，经通知各 ...

会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出 富集团和耀江置业间的股权转让事宜已在工商部门进行了变更登记，由此产生的纠纷现正在仲裁之中，与本案无涉。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国公司法》第 ...

某乙、黄某丙、熊某某、张某某、王某某、赖某某等11人因地质灾害损害赔偿垫付款纠纷一案，不服信丰县人民法(2005)信法民一初字第X号民事判决，向本院提起 煤矿负一般责任；西早禾田：县煤矿负主要责任，赣福煤矿负次要责任，永富煤矿负一般责任。 原告为了维护受灾村民的利益，先从财政上支付赔偿款给受灾村民，经 ...

不同的法律主体。2、被告杨星明虽然是被告重庆市安正液化石油气有限公司的股东，但该公司成立在后，而纠纷发生在前，根据我国《公司法》的规定，法人从成立之日起对外承担 冉某、袁某、罗某应对夏某的损害承担赔偿责任。安正公司陈家坪经营部系安正公司的分支机构，杨星明是为安正公司利益而指使他人殴打夏某，故安正公司 ...

国有土地使用权证登记土地为X号地]。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不 合法。且该协议签订的时间早于原告与富瑞公司的合作，并不存在损害原告利益的情况。另外，答辩人从未做出过退出X号地块合作的决定，答辩人 ...

某与被告重庆x有限公某（以下简称XX公某）、汪XX、罗XX委某合同纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，适用简易程序，依法由审判员付荣慧 规定。依照《中华人民共和国公某法》第二十条“公某股东滥用公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公某债权人利益的，应当对公某债务承担连带责任。”及第 ...

被告谷某某、被告谷某某、被告徐某、被告黄某、被告李某借某担保合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后依法组成合议庭于2010年6月3日 债权。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款关于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任的 ...

被害人在民事上赔偿要求已经实现，本案中止诉某不存在损害被害人利益的情形。 原告认某本起案件属于合同违约引发的赔偿纠纷，本案不能适用先刑后民原则。而且法院生效 管理车辆过程某，应承担举证责任。原告主张某戊告张某丙交了1000元押金没有依据，原告也未能提供相关收据证明，宋华月是原告车行的股东，与车行有利害 ...

提供担保，人民法院应依法撤销担保合同；五、担保人没有过错，依法不应承担任何赔偿责任。上诉人对借贷双方的恶意串通毫不知情，被上诉人某木制品公司违反有关金融法律 共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，恶意串通，损害国家、集某或者第某人利益的合同无效。无效合同自始没有法律效力，因此取得的财产 ...

的真实性、合法性无异议，认为能证明被告李某某是职务行为，不应该对本案承担连带责任。 本院认为，该证人证言陈某的事实具有可信度，本院予以采信。 被告九华 的事实；2、证明李某某侵占公司财产的事实；3、证明李某某和他人串通损害公司利益的事实； 原告质证认为，证据2审计报告非司法审计报告，其内容不具备公正性 ...