延津支公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服延津县人民法院(2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月30日受理后，依法组成合议庭， ，因此应当赔偿，至于何人承担责任由法院依法公断，请求维持原判。 人民财险延津支公司辩称：调解协议是经原审主持在自愿基础上所达成的，不存在引诱情况。 ...

年7月20日，经该院主持调解，双方达成调解协议，该院出具（2006）温民初字第X号民事调解书。载明：1、被告温县人民医院已于2004年11月16 每日10多元的纯收入计算显然不公。另精神损失费赔偿的不合理。要求撤销（2009）温民初字第948-X号民事判决，支持上诉人的诉讼请求。二审中，经本院释明上诉 ...

在巴福镇人民调解委员会的主持下，威世贵与五根村X社的负责人吴某某达成人民调解协议(签名是分别签的)，其中内容有：一、甲方(威世贵、刘洪菊)在诉讼过程中 由重庆市九龙坡区X镇X村十二社负担。 五根村X社不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回戚某甲的诉讼请求。诉讼费用由戚某甲负担。主要 ...

共和国民法通则》第八十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ，判决如下： 一、维持子长县人民法院（2009）子民初字第X号民事判决第二项；撤销第一项。 二、王某丙赔偿王某甲住院医疗费7030.14元，下余 ...

》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效之日起三日内支付原告王某某 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销桐柏县人民法院（2007）桐城民初字第X号民事判决。 二 ...

月30日自谋职业，因种种原因未能领取安置费。原告的工友与安阳华亨公司签订的调解协议以及被告在原一审陈述的原告清理完与原公司的遗留问题就结清安置费的证据 十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。...

3180元（合计x.67元，谭某戊已支付）；中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿x.68元（限本判决生效后十日内付清）；张某乙自行承担x.48 不再要求谭某戊、李某某、胡某某、王某承担其他损失的赔偿责任。 上述调解协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律 ...

赵亭旭、贾某亮及李某娟出庭作证。由于原、被告意见分歧较大，使调解协议无果。 原审认为：公民的合法权利受法律保护。被继承人贾某岳有权以遗嘱形式 继承法律关系的当事人,一审程序违法。3、被上诉人提交的遗嘱不真实。4、鉴定费没判决。请二审撤销原判,予以改判或发回重审。 被上诉人贾某乙、贾某桃答辩称：一审没有 ...

确定的合伙人的外部责任，该判决与本案并没有关联性，对王某甲的第一项抗辩理由不予采信。2005年双方在法院的主持下自愿达成的调解协议，是双方对合伙债权债务 认定事实清楚，适用法律正确，王某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...