两次在怀柔区团圆假日酒店内,用两张北京鹰之歌投资有限公司的空头转帐支票,骗取友好市场策划咨询(上海)有限公司北京办事处发行的优膳卡160张及回扣款人民币 )项之规定,定罪处罚。 在审理过程中,被告人张某某辩称,我没有变造、盗用支票,我是合法交易正常消费,我不构成票据诈骗罪。 经审理查明,2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_89506.html-
了解详情
。 9. 另一方面,在假扣押卷宗內證明了通過編號為006906、006907和35361的支票支付價金(由假扣押申請人提交的第61至63頁,即現第112 張編號為HB363362、日期為1992年4月13日的中國銀行澳門分行支票,金額為21,000,000.00(貳仟壹佰萬)港元。 8. 1992年4 ...
//www.110.com/panli/panli_89224.html-
了解详情
GM/x、出票人为寰迪公司、金额为人民币70,000元(以下币种均为人民币)的支票交与林某公司,用于支付青鸟公司欠林某公司的货款。林某公司将该支票向 元是基于林某公司与青鸟公司之间的买卖合同关系,具有合法根据。寰迪公司提出涉案支票遗失,对此寰迪公司未提供相应证据加以证明,因寰迪公司未提供充分证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_88673.html-
了解详情
公司。本案中,由于德宝公司未能如期交付工作成果,所以柏杰公司不负兑现该支票的法律责任。另外,如上所述,德宝公司未能如期交付工作成果,且该工作成果 全部诉讼费。 上诉人柏杰公司在二审期间提供了工程安装承包合同(包括附件设备图纸)以及支票收据、存根。 被上诉人德宝公司答辩称:柏杰公司拖欠德宝公司工程款,也 ...
//www.110.com/panli/panli_82687.html-
了解详情
不予支持。 判决后,立邦公司不服,向本院提起上诉称:(一)被上诉人钱某某举证的支票存根出自于案外人时晖公司,其只能证明证人钟毓虎在时晖公司处取得该 而无法证明立邦公司与时晖公司之间有关;(二)本案争议标的是36,000元,而支票款额只有35,000元,钱某某未证明35,000元系本案争议标的的一部分。 ...
//www.110.com/panli/panli_82577.html-
了解详情
给张某某约价值港币170多万元的雨伞。其与太太黄纪芬共开出23张远期支票共港币390多万元给张某某,因为当时菲律宾金融风暴,菲律宾币严重贬值,很多分销商 继续签订、履行新合同,在银行帐户被关闭、停止后仍然大量签发无法兑现的银行支票,并搬迁营业场所,骗取被害人交付的新合同货物,数额特别巨大,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_80621.html-
了解详情
为支付电脑价款,分别于2002年8月26日、10月30日向仙成公司交付支票4张,计金额人民币363,583。50元(以下币种同)。仙成公司持上述支票向 耕贸易有限公司。 原审法院认为,致创公司向仙成公司购买电脑后,用以支付货款的支票因存款不足而遭退票,致创公司签发空头支票的行为损害了仙成公司的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_80178.html-
了解详情
,解款人为上海麟轩建筑装潢有限公司,金额10,000元;2003年6月12日支票复印件显示出票人力固美公司,收款人三银公司,金额15,160元;2003年 确有地板买卖关系的情况下,上海穗荣商行的书面证明并不足以对抗上述x号支票的证据效力。而上海麟轩建筑装潢有限公司的书面证明则证明该公司开具的票款10 ...
//www.110.com/panli/panli_79966.html-
了解详情
人在提供收款收据后改变了原来的陈述,认为实际上被上诉人并没有出具过任何一张支票复印收据,就只有总的收款收据,但上诉人未就该主张提供证据推翻此前的主张 事后向上诉人出具的票据的汇总收据,不能作为被上诉人当时收取上诉人x元的支票收据予以认定。因此,本院难以认定争议的收条是被上诉人收到上诉人现金的凭证,即 ...
//www.110.com/panli/panli_77189.html-
了解详情
某乙支付销售提成和奖金款人民币(略).17元。1、由冯某英在银行提取的6张支票,合计金额(略).13元,正恒公司主张已将现金交付给梁某甲、梁某乙没有任何 金额为(略).94元,这就是梁某甲、梁某乙2002年11月提成款的50%,该支票虽由冯某英提取现金,但已包含在2003年3月1日支付给梁某甲、梁某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_70571.html-
了解详情