年8月，电力公司是否向中恒公司代付材料款 x．57元。 中恒公司认为其并未收到电力公司主张的从西宁新颖木业有限公司代购的总价为x.57元的材料，且领料单上陈 ，其在2002年8月期间在中恒公司担任资料员，领料单上“陈瑾”、“尹胜春”的签名均系现已去世而当时担任催款员的刘芳自行书写，由于其与刘芳私交较好 ...

输公司，久航运输公司确认信息之后，中外运华北公司再填写航空空运单，航空公司收到空运单后负责承运，最后中外运华北公司根据承运的货物制作账单后传送给久 ，自2004年12月久航运输公司确认债务至2006年12月中外运华北公司的催款，中外运华北公司的债权并未超过法定的诉讼时效。久航运输公司上诉认为中外运华北 ...

谢某某，董事。 委托代理人卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。 委托代理人徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。 上诉人（原审被告）张某某，女，X年X 份传真和2004年2月11日亨达公司通过EMS方式向张某某发出的催款书，内容均为请张某某收到函件后，尽快告知支付欠款及归还资产的安排。3、在上述2005 ...

万日元。同年１月３０日，潍坊交行收到议付行日本住友银行提交的该信用证项下的单据，在济南新和承诺到期付款后，潍坊交行放单对外承兑于１９９７年７月１９日 号信用证全部履行完毕。 １９９８年６月，孔某某派其胞弟孔某到济南向李克宁催款。６月２４日，济南新和支付现金１００万元，交付１００万元承兑汇票一张，孔某向 ...

未在2011年2月份去过被告处，原告发该份邮件的目的是为了向被告催款。 为查明本案事实，本院对叶某某做了调查，并制作了调查笔录一份 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费 ...

均无证据证明对该笔交易追认过；曾宪林、潘新明均打的是收到条，入库单也是只能证明收到，按双方合同约定货到付款，刘某并没有证据证实制药厂收货后未 的具体工作人员，其两人的证词高度一致，仅模糊概括“刘某等每年多次前往潢川制药厂催款”并未提供具体时间、地某、人物及相关证据（如车票、住宿票）给予佐证。该案件发生 ...

航丰公司否认收到货物；华盛公司的复函，录音、收到催款函且作了回函，自认收到货物，只是对货物质量提出异议；华盛公司对其否认没有举证，应当承担举证不能的 。没有收款收据不是被上诉人鸿达公司的责任，上诉人没有要求送货后必须由华盛公司签单后返还给上诉人，而且鸿达公司已经将货物及收货单全部交给华盛公司。 本院经 ...

900,000元结算，两名第三人在结算单上签字并加盖了“上海德业建筑基础工程有限公司金虹桥广场项目部”的图章。后被告未付款，原告因催款无果，故涉讼。 另查明，案 ，无须经过被告的同意。对于某中公司出具的审核书，被告表示两名第三人曾收到过，但认为系发包人单方委托审价的，未征得被告同意，且遗漏了许某项目， ...

被告延期付费行为已构成严重违约。 5、2009年11月反诉原告致反诉被告之《催款通知书》，以证明反诉原告诉请之滞纳金计算依据。 6、反诉原告《付款通知书》 同年4月30日之水电费人民币451.08元未予支付，但称未付原因系未收到被告之付款通知。对此，被告表示对该笔水电费之逾期付款滞纳金予以放弃主张。 ...

，湖南项目天海欧康所得全部毛利润的20%作为上海欧康的报酬；天海欧康收到重庆烟草公司30%预付款后，即给付上海欧康20万元作为前期实施费用等。上海欧康以此 采信。上海欧康自2006年11月至2007年12月多次向天海欧康发出催款函，虽然提出了重庆、湖南项目的报酬，但均是上海欧康单方面的意思表示，尚无 ...