越权，而是国土局工作严重失职，不按照办证程序在土地证上加盖土地专用章。1976年土地虽然被征用，但没有法律规定征用过的土地就不允许个人使用。当时徐起顺和 答辩称：被诉行政行为正确，应当维持，一审判决认定事实清楚，定性准确，应予维持。该宗土地1976年已经征为国有土地，宋某某家不再享有使用权。房管所同意 ...

明确并遵照法定程序的情况下，用上述路段两侧的土地对投资方的权益进行补偿，将可能侵害另一投资方的合法权益，并造成由此方式取得的国有土地使用权权属来源不清 人民法院（２００７）海南行初字第１６８号行政判决书； 二、撤销临高县政府临国用（０１）第６５２３号《国有土地使用权证》。 一、二审案件受理费共１００元 ...

高级人民法院经市理认为：巴州国资局在与吴某某签订的《协议书》中，将1200万元的国有土地使用权，以明显不合理的低价出售给个人，系双方恶意串通故意损害国家利益的 而是由买方自己委托，卖方未对该评估结果按规定的程序进行确认，成交价格缺乏公平竞争。本案对改制前企业的债权债务未进行清理，也未对改制前企业的法定 ...

戴某丙的名下，并于1999年9月6日取得海国用(99)字第X号国有土地使用证。同时又向琼海市房产管理部门申请变更登记房屋所有权人为戴某丙，1999年10月 作的《通知》，认定其颁证行为错误，收回戴某丙所持有之土地使用证实际是对戴某丙及其家庭成员共有人所拥有的土地使用权的否定，但其并未能提供作出上述认定 ...

履行职责依法查处。上述各被告人违反法律法规，不正确行使职权，致使崔建敏等人非法转让国有土地使用权的犯罪图谋得逞，国家和人民利益遭受重大损失，造成恶劣的 不是作为工业用地的国有土地使用权出让金流失，出让金用于安置职工是有关机关依法作出的决定，不要出让金而要安置职工才是应有之义。故没有收回按原定用途确定的 ...

法律法规正确，未超过行政处罚法规定的处罚时效。根据《中华人民共和国房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

简称会文公司）收回宅基地及颁发土地使用权证上诉一案，不服海南中级人民法院于２００２年５月２９日作出（２００２）海南行初字第８－１号行政裁定，于 了文国用（１９９４）字第Ｗ０４００８１６、Ｗ０４００８１７号《国有土地使用证》，其中包括了收回上诉人的１２６平方米建房用地。上诉人１９９４年１月仍在争议地上 ...

被告履行受理申请、地籍调查、权属审核、注册登记的程序后重新为第三人颁发了遂国（2009）第X号国有土地使用证，该证载明：东西长为17.3米， 的颁证行为存在瑕疵，就应当依法予以撤销该行政行为；被上诉人赵某乙的土地来源违法，而且遂平县人民政府对赵某乙的土地使用权并没有进行确认，一审判决认定事实错误，侵犯 ...

单位叶县X村信用合作社颁发叶国用(2002)字第X-X-X-X号《国有土地使用证》的行政行为违法。案件受理费100元，由被告负担。 上诉人叶县X村 年，早已超过了诉讼时效。叶县人民政府为我社颁发国有土地使用权证的行为事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上所述，请求二审法院撤销 ...

也没有支付征地补偿费，在申报时采取了欺骗手段，导致争议土地错误登记，因此应当注销其持有的国有土地使用权证。 原审第三人闫垌三组答辩称：一、二审 ，申诉人还称被申诉人给申诉人颁发国有土地使用证的行为属于行政许可，应当适用行政处罚法的有关规定，在处理前告知其依法享有的权利，否则就是程序违法。这一申诉理由是 ...