效应从2000年11月26日起算。至2001年4月1日止,原告的诉讼请求未超过诉讼时效期间。请求法院判令三被告连带赔偿原告的货款270,928.10元、退税款 联公司扣留货物,最初得到的答复是已扣住货物。1999年12月3日,博联公司根据指示人莫龙公司的指示,并收到收货人的两份正本提单及运费后就将货放 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html-
了解详情
申请再审人黄七仔及委托代理人陈映青到庭参加了诉讼,周静霞及关志佳未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 一审审理认为:被告黄七仔在收取了原告许某某货物 某某,双方并无异议。事后,许某某索取托运方的证明信笺,自行变更收货人,造成李炎至今没有收到货物,其后,也没在铁路运输索赔期限内提起诉讼,造成的过错和损失应 ...
//www.110.com/panli/panli_58527.html-
了解详情
货物有10天的免费堆存期。从第11天起,收货人需支付每天每吨(货物重量加上集装箱重量)5.34美元的超期堆存费;由(略)承运的货柜到达吉达港 了深圳市联合物流发展有限公司的授权和同意。 至于前述三份运费发票项下款项尚未收到,并不影响深圳市联合物流发展有限公司以开具运费发票的行为确认其同意在广州设立办事 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
8日到期,若出票人未收到汇票下的收益,出票人应查询此事,同时不应当于同年6月22日至9月26日之间继续向买方托运货物,这样至少有九笔 记名人并不包括托运人自己。因为提单本身也是运输合同证明,甚至就是运输合同本身,托运人因收货人某种违约事宜不打算放货给被记名人时,完全可以凭借自己是运输合同的一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
装港的滞期没有义务,故被告广远公司对在装港产生的滞期损失无权留置收货人北实公司的货物。涉案提单留置权条款规定承运人有权留置所有跟提单有关联的一切人, 。原告预缴的案件受理费本院不再另退。 如不服本判决,原、被告可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html-
了解详情
货物的出口收汇核销单已经核销完毕,证明原告收到了涉案货款,并无损失存在;原告又与收货人GIFT公司因涉案货物的质量问题达成了回运协议,并且委托他人 三人接受GIFT公司指令付款的可能性,故不足以推翻上述初步证据。在相应的行政机关未作出撤销本案外汇核销决定之前,该核销行政行为仍然有效。涉案外贸出口收汇已 ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html-
了解详情
供方同意分选费、重新打包费、商检费由其承担。3月23日,北京市科特实业发展公司收到从中纺公司运来的原毛(略)公斤。 又查明,l999年1月,受阿迪兰 进口许可证而使原毛不能及时退出深圳及迟延进行商检并处理货物,也是原毛损坏的因素之一。5、收货人在收取原毛后未在合理的期限内向我方提出索赔通知。6、阿迪兰 ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html-
了解详情
方为圣地亚哥公司。 2003年10月15日,圣地亚哥公司作为申请人,在货物目的港瓦尔帕莱索圣地亚哥收货人的仓库,申请(略)-(略).公司(以下简称“H公司”)对 认定涉案货损总额为16,916。23美元。 2004年1月15日,原告收到签章为P.P.(略).的涉案保险单项下的保险赔款收据及权益转让书, ...
//www.110.com/panli/panli_29149.html-
了解详情
外轮代理公司复函称,其仅在汕头港代理过B/LCO—SU(略)提单项下货物,收货人汕头保税区双龙有限公司委托某广澳公司于1998年4月24日凭正本提单提货。 一审 依据。武进农行在未能正确理解托某指示的交单条件、又未向托某圣保罗都灵银行进行询问、且未收到付款人款项的情况下,就擅自交付单据,违反了(略)第 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html-
了解详情
货物丢失索赔是到站索赔,而非发站索赔,主体是收货人;(3)反诉人在发货时未声明其货物内容及价值,也未保价。故向我公司索赔无依据。 被告(暨反诉 年7月17日我公司委托原告发往大连澳得瑞嘉医药有限公司XX七片10件,实际收到8件,造成2件(即480盒×36粒)XX七片丢失,价值17779.20元,铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_46437080.html-
了解详情