男，X年X月X日出生。 （略）X镇平县人民检察院指控被告人魏某、马某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人马某木提.马某土提起附带民事诉讼一案，于二 某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被害人马某木提.马某土的重伤后果，经被害人和证人证实并非本案二被告人魏 ...

安阳县X镇为依托，多次受雇于人组某实施大规模的寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，逐步形成了人数较多，组某领某明确、组某成员固定 辩护人认为，公诉机关指控第2起寻衅滋事，岳某只负责开车，没有实施打砸某为，在共同犯罪中，起辅助作用，应属从犯；在第4起寻衅滋事中，其并未参与，在去 ...

X日。 20、焦作市解放区人民法院刑事判决书及焦作市看守所出具的证明，证实李某甲两次犯罪前科情况。 21、侦查员苏全力、冯峰出具说明证实：被告人李某甲于2011年2 姚某某、刘某戊、蔡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李某甲曾因故意伤害犯罪被判刑，刑满释放后，仍不思悔改，重新 ...

罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同故意伤害犯罪中，三被告人共同参与了犯罪实施的全过程，对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯。被告人周 年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

未造成严重伤亡事故，但社会影响恶劣，严重扰乱了社会治安秩序。 该院为证实二被告人的犯罪事实，提供了被告人及同案人的供述，被害人的陈某，证人证言，鉴定结论， 某甲纠集龙某某等多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人谭某乙起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部 ...

参与了持械斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪。故对其辩解意见本院不予支持。被告人谭某甲在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。...

（略）：南安市X镇X村草埔脚X号，暂住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月25日被取保候审。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人陈 构成故意伤害罪。原审被告人余某某、黄某丙共同故意伤害上诉人陈某乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

休克，经法医鉴定为重伤。2007年10月8日，被告人周某在明知被告人王某犯罪的情况下仍予以收留，并为其提供食宿。 公诉机关就上述指控提供了被告人的供 其重伤负有不可推卸的责任，法院在判决书中认定其在共同故意犯罪中起次要作用不当。2、判决认定原审被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年不当。 ...

，致一人重伤，一人轻伤，四被告人的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。四被告人 ，并应根据情况判处赔偿经济损失。” 《民法通则》第一百三十条规定，“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。” 第一百一十九条规定，“侵害公民身体 ...

伙同李某甲等人对被害人实施殴打，并致被害人死亡，其行为显系故意伤害犯罪，其在共同犯罪中作用大，原判认定其为主犯并无不当，原判考虑到被害人的 民事诉讼原告人×××、×××的上诉理由，经查，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅包括因犯罪行为已经遭受的物质损失和必然遭受的物质损失，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的 ...