石桥河的162株树木（2-5年生）拦腰砍断。经鉴定，被毁坏树木价值5760元。 另查明：1、被告人王某于2011年5月17日自动到公安机关投案自首 刑罚的刑事判决书；公安机关出具的投案自首证明；赔偿协议、收到条；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其 ...

等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人杨某伙同同案犯持刀棍故意打砸他人财物,造成他人财物的经济损失价值人民币x元,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。 19日起至2012年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

、电车等物品砸坏。经鉴定，物品毁损价值3827元。为防止吕××阻碍拆迁，郑某某摁住吕××的胳膊，致其轻微伤。 认定上述事实的证据有被告人郑某某的供述 强行拆除他人房屋，被告人郑某某积极参与，造成他人财物的毁坏，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑某某与姜纪录 ...

价格认证中心鉴定被毁玻璃门、弧形柜台玻璃、长柜台玻璃、柜台衬布、一公分玻璃的价值及修理费用，现场勘查笔录、现场照片、现场图均证实案发现场及被毁物品的 支持。手机是否被毁或被毁手机的数量，待公诉机关补充证据确实充分后予以依法处理。 本院认为，被告人栗某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成 ...

，损失价值3544元。 2010年4月26日，被告人孙某某到获嘉县公安局投案。 检察机关同时提供了相应的证据，认为被告人孙某某的行为已构成故意毁坏 价格鉴定结论书、本院判决书、新乡市中级人民法院的裁定书等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人孙某某伙同他人故意毁坏公私财物，且具有其他严重情节，其行为已 ...

中心价格评估鉴定结论书证实被砸五菱之光牌面包车的价值，被害人高××、朱××的陈述证实发现拉有娃哈哈营养快线的可疑车辆后王×上车查看时该车拉着王×跑走 协议及收款条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某持械结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤一人轻微伤，并结伙公然毁坏他人财物，其行为分别构成故意伤害 ...

店内的电视机、冰箱、玻璃门等物打烂。经鉴定，被毁坏财产的价值为3966元。 2009年9月25日，被告人陈某某被公安机关抓获归案，并已赔偿该 照片；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某纠集多人公然毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在缓刑 ...

汽车进行打砸，造成该车共6块玻璃及车身破损。经估价，该车物损共计价值人民币x元；被害人马某某实际支付该车维修费共计人民币x元。 案发后，被告人李某某 被告人张某甲曾某判处刑罚的刑事判决书以及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、张某甲伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均 ...

从轻处罚。 上述事实，被告人邢某某在庭审中亦无异议，并有被害人刘XX、邢XX的陈述，证人邢X周、邢X艳、刘X博、邢X勇、孟X妮、史 ，领款条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邢某某故意烧毁他人财物，烧毁物品价值7159元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实 ...

查明：原判认定上诉人（原审被告人）李某甲犯故意伤害、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于李某甲上诉称被害人存在明显过错的理由 ，分别致他人重伤和轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其又结伙毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人李某甲犯罪情节较轻，案发后有悔罪表现， ...