谭某甲抚养，被告谭某丙于2011年1月1日前支付原告谭某甲夫妻共同财产分割补偿费60000元。被告谭某丙当场支付原告谭某甲10000元，至今拖欠原告 人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 ...

、被告居住在被告父母所建的位于被告住处的两间两层楼房内。婚后原、被告无共同债权债务，有共同存款33000元，现由被告保管。婚前原、被告感情较好， 的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否达到法定的完全某裂的程度，是否应当对原告的离婚请求予以支持并对原、被告之间子女抚养问题、财产分割问题及债权债务问题予以处理 ...

，婚后被告没有家庭责任感，不关心体贴原告，常对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。2011年9月19日，被告在广东省深圳市以未婚身份欺骗一女子并 与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；由于原告现无稳定收入，婚生女随原告生活有利于小孩健康成长，原告应承担一定的抚养费；有关原、被告的财产分割问题， ...

和解撤诉，现原告再次起诉离婚，夫妻感情已无和好可能，故对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。双方于2010年9月达成离婚协议，对子女抚养、财产分割作出了明确约定，系 、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条之规定，判决：一、准予原告 ...

。因原告无法与被告联系，致使原、被告双方的夫妻关系无法维持，原告请求离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，由于被告下落不明，为有利于婚生子的健康成长，婚生子 待被告出现后，双方可就子女抚养及抚养费的负担进行协商解决，协商不成时另案处理。在庭审过程中原告自愿放弃对夫妻共同财产分割，符合法律规定，本院予以 ...

得到有效修复，现陈某乙再次起诉离婚，应当认定双方夫妻感情已经破裂，故陈某乙要求与陈某甲离婚的诉讼请求，予以准许。关于财产分割问题，陈某乙自觉将两套房屋中 乙与陈某甲离婚。自本判决发生法律效力之日起，双方即解除夫妻关系；二、子女抚育：离婚后，双方婚生子陈某由陈某乙抚养，陈某甲不支付孩子抚养费。孩子在男方 ...

因性格不合，常因生活琐事吵嘴打架，互不尽夫妻义务，且又分居达七年之久，感情却已破裂。故原告要求与被告离婚理由正当，本院予以支持。但原告提出女儿由自己 女儿王某已成年，已能独立生活，不存在抚养问题，故本院不予处理。关于原告提出共有财产分割问题，因被告没有到庭，财产状况无法查清，暂不作处理，原告可以另案再 ...

原、被告就婚姻、子女抚养、财产分割达成协议协议，约定：1、双方自愿解除婚姻关系，此协议签订后双方没有任何纠葛，互不干涉，永不反悔。2、双方无住房，唯一的共同 十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 驳回 ...

一辆，无共同债务。 原审认为，男女双方未办理结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护。因此产生纠纷，就子女抚养及财产分割无法达成 共和国婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合其父母的 ...

经人介绍认识，2008年11月4日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女，夫妻感情一般，由于双方在处理日常家务琐事时各自采取的方法欠妥，本案双方系 ，故认为双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不当。关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，因一审上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，导致共同财产无法 ...