支付上述购楼款的付款证明书或甲方开具售楼发票。三、甲方确认乙方在上述房产交易中不承担违约责任。除乙方未能在规定期内贷款港币2500万给甲方属违约责任。四 抵押贷款协议》意思表示明显不一致，且被告也未能提供其付款的依据，发票依双方无效合同约定是为办理房产产权手续而虚假出示的，并不能单凭此就认定被告取得该 ...

保证合同》及购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单。如与其他同类保险条款有争议、冲突之处，以本协议为准。2001年10月25日，黎某某(买方) 发生的风险，不是保险公司承担保险责任的范围。故在本案中保证保险合同所涉贷款违约风险属于必然发生的风险，该保证保险合同应属无效，保险人无须对黎某某的 ...

。 被上诉人答辩认为：一、纵观上诉人提交的诉状中的上诉理由，皆是从合同中抽取部分的条款而对当事人订立合同的目的及意愿作某臆断从而推出认为理所当然的结果 义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》第107条规定承担违约责任。另外，上诉人另行发包的5。8亩鱼塘，为使被上诉人两份承包合同 ...

是受钻宝纳公司委托。 被上诉人沙河工贸公司辩称：1、本案所涉中外合作经营合同中约定仲裁条款的甲、乙两方并非本案的双方当事人，上诉人广川食品公司提出申请仲裁的 适格；4、被上诉人沙河工贸公司不参与对上诉人广川食品公司经营管理，亦不承担经营风险，按照约定收取收益，上诉人对支付保底收益金额无异议，但又认为因 ...

货物运输中，由于遭受盗窃或整件提货不着造成保险货物的损失，乙方承担相应的赔偿责任；4)免赔额特别约定：国内陆路货物盗窃、提货不着造成货物损失，每次 我公司不填写身份证号码。2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我 ...

进行建设开发。因此，双方所签订的预售房屋合同应为无效合同。三门峡管理局对合同无效存在过错，亦应承担相应责任。本合同所涉及的房屋因已处置给第三方并办理了 占有使某并从收益中优先抵偿所欠工程款，该公司蓄意违反合同，违背了诚实信用原则，严重侵犯了三门峡管理局的合法权益，应对此承担违约责任。配套建设公司主张 ...

，可以认定其是新时代中介服务站的实际经营者，应当与该中介服务站的登记业主共同承担清偿责任。被告租用铺位后拖欠不支付租金，是违约行为，应负向原告支付租金的 该合同具有不公平性，应认定为无效合同；其次，该租赁合同系黎某乙个人与被上诉人签订的合同，与经营者无关。再次，租赁合同中的条款存在不公平，且没有进行 ...

丰公司签订的购销合同中并无违约和不当之处。广丰公司未能按照合同约定的义务，全面正确地履行合同义务，构成违约，应当承担违约的民事法律责任。德胜公司在 贷款400万元人民币，利息为2%。 （略）公司与巫某知悉上述备用信用证的必要条款后，均要求德胜公司取消其中的“由信用证申请人的授权签字人所出具的并经过签字 ...

第一个争议焦点。本院认为，双方当事人在合同中约定的按工程造价87.16%取费的结算条款及收取2％的管理费条款，因合同无效而不具有法律约束力，上诉人要求按上述 结论的相关证据，故本院对该鉴定结论予以采信。关于因合同无效而造成的损失问题。本院认为，无效合同中的损失赔偿，是指返还财产或折价补偿以外的，且与 ...

借款当事人是黄某，责任应由其承担。抵押合同中的地产部份，是双方真实意思表示，并依法办理了抵押登记，抵押合法有效，原告享有抵押权。由于合同部份无效是因黄某的 借，但没有事实证据证明，本院不予支持。梁某乙与黄某所订立的借款抵押合同中的抵押条款，由于黄某故意隐瞒事实，将其无任何建筑物的宅基地指认为另一幢已建 ...