将项目用地相应地由别墅用地变为住宅用地，应认定双方变更了该条款的约定。其四，双方在合同中约定榆亚盐场将土地过户给路桥公司指定的第三人，不违反法律 公司的上诉请求及理由，榆亚盐场辩称：我方与路桥公司之间的合同是无效的，路桥公司请求我方承担违约责任没有事实根据。其二，在我们双方起诉前，路桥公司没有告知我方 ...

保险公司法律事务部主任。 委托代理人张欣，保险公司法律事务部内勤。 上诉人研究所因保险合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2004）青羊民初字第X号民事判决 间作的特别约定属于免责条款，且保险公司未尽提示义务，应属无效，上诉人车辆在保险期限内被盗保险公司应该承担保险责任的上诉理由，因缺乏合同依据， ...

．x万元(利息已计算至2004年10月21日，此后利息按合同约定计算至清偿之日止)债务的范围内，承担偿还责任。案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元 了上述法律的禁止性规定，应属无效条款。保底条款应属委托理财合同之目的条款或核心条款，保底条款无效应导致委托理财合同整体无效，故本案《受托投资管理合同》 ...

补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案原告与被告签订的《关于东陆饭店租用土地的补充协议》无效，故 及土地上的所有建筑，并承担一切经济损失。故虽然双方签订的《关于东陆饭店租用土地的补充协议》无效，但对于双方在合同中所约定的地上建筑物的处理方式，系 ...

投资合同》实质是一个联营合同，但合同约定矿业公司必须按时向对方支付固定利润1200万元并定期收回投资本金，但不承担联营亏损责任，此保底条款违背了联营双方共负 综上所述，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，虽未认定《投资合同》中所涉有关联营的保底条款为无效条款，但实体处理并无不当，应予维持。上诉人金亿 ...

规定。属无效条款。本案系房地产项目咨询合同违约纠纷，湖北鄂汉公司要求湖北新安公司承担违约责任的前提是湖北鄂汉公司已履行《协议书》的约定义务。根据 的使用权依然在武汉市医药用布织造厂，因此导致申请本案所涉地块的选址定点通知书的责任在于被上诉人湖北新安公司。被上诉人的质证意见是对真实性和合法性有异议，且不 ...

一书中文翻译权的中英文书面证明；4、承担本案诉讼费和公证费；5、追究做伪证的民事责任和刑事责任；6、认定授权合同为无效合同；7、将第1、4项请求 应将中文译本书稿交至华夏出版社，并附纯文字录入软盘”的条款，但该条款只是图书出版合同的通常写法，该条款约定的交稿义务在2002年2月已经履行完毕。华夏出版社 ...

《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止国内企业对现汇补偿担保的条款，有关单行法律也无此规定。另外，上述选择 款本息x．87美元，逾期不予支付，第三被申请人也没有按约定承担保证责任，前述两方对形成本案纠纷应承担全部责任。本仲裁费由第二、三被申请人各半承担。 ...

分会）根据申请人和两被申请人于1995年1月17日签订的“融资租赁合同”中的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，于1998年9月21日受理双方当事人 证书。所以，融资租赁合同是无效合同。按照有关法律规定，合同约定的租金、利息、迟延金均属无效，合同当事人应对合同无效各自承担责任，第一被申请人只能按 ...

高于或低于公司的注册资本额，双方一致确认，在履行出资额转让合同时，均按该合同约定条款和确认数额履行，与××公司（即合资公司）的实际净资产额的多少无关。当实际 和第30条1款规定，第二被申请人不承担担保责任或民事责任。 第二被申请人还提出，担保合同是未生效的，无效的合同。其根据是： 1．第二被申请人始终 ...