饭店进行资产重组，行政上和赤峰公司脱钩，变更法人，实行独立核算；赤峰公司在经营饭店期间的固定资产及工用具确认总价值为人民币525万元；星际公司取得饭店经营权及产权 某乙占35%，与星际公司无涉；新饭店由持51%以上的股东担任企业法人等。此后，胡某某开始投入资金，用于开发经营赤峰饭店。 1998年5月， ...

）：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X-X-X。 上诉人宿某因经营合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民一合初字 ，未配置灭火器材，不具备消防安全条件。 2004年，胡某某与宿某因兑饭店协商办照的事情引发纠纷。胡某某给宿某办消防许可，称宿某不配合。2005年1月 ...

申请人的答辩反驳称： 作为一种商业常识，原本在香港就经营饮食业的被申请人××美食有限公司，不会不管合作方有无场地权利，也不管场地状况如何，是否能作饮食娱乐之 按当年利润总额1／12于15日前支付。 4．本补充合同未涉及的条款悉照1992年11月28日签订的总合同和1993年6月16日签订的补充合同执行 ...

药品经营企业许可证》和《营业执照》即开业从事药品经营业务，属无证经营行为。被告所作的处罚决定是适用法律准确，认定事实清楚，符合法律规定的权限和程序， 复议中没有改变被告具体行政行为认定的事实和定性，原告据此认为被告处罚程序违法亦无理由，本院不予采纳。三、行政机关在实施行政处罚时，必须遵循行政处罚法规定 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审原告)：上海天成房地产经营公司。住所地：上海市X路X弄X号。 法定代表人：沙某，经理。 规定，根据本案实际履行情况及诚实信用原则，不认定双方的联建协议无效，并无不当。天成公司上诉主张双方的联建协议无效，赔偿其损失的请求，理由不 ...

普泉房产开发经营有限责任公司与赵某未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，赵某无正当理由拒绝 维持原审判决及具体行政行为。 经审理查明，一九九八年二月九日上海普泉房产开发经营有限责任公司取得拆许字(1998)第X号房屋拆迁许可证，对上诉人赵某居住 ...

上海普泉房产开发经营有限责任公司与俞某某未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局作出房屋拆迁裁决，在裁决规定的期限内，俞某某无正当理由拒绝 请求维持原审判决及具体行政行为。 经审理查明，一九九八年二月九日上海普泉房产开发经营有限责任公司取得拆许某(1998)第X号房屋拆迁许某证，对俞某某户 ...

普泉房产开发经营有限责任公司与沈某某未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，沈某某无正当理由拒绝 正确，请求维持原审判决及具体行政行为。 经审理查明，拆迁人上海普泉房产开发经营有限责任公司取得拆许字(1998)第X号房屋拆迁许可证，对上诉人沈某某、 ...

作出限期拆迁决定具有执法主体资格，认定马某甲户在房屋拆迁裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁的事实清楚，证据充分，执法程序合法，适用法律正确，遂于二 ，并对该基地的房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，认为原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决和具体行政行为。 经 ...

，并对该基地的房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决和具体行政行为。 经 拆迁裁决规定的期限内，魏某某以要求回原地安置并保留产权为由拒绝搬迁，无法律依据。被上诉人普陀区政府所作限期拆迁决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序 ...