行驶”有失根据。此外，该认定书认定邓某甲章“饮酒后”驾驶亦不正确。被告认为，本案交通事故的发生完全是邓某甲章无证、醉酒驾驶引起，被告对于本案的发生 进行实际的上线检验合格后方可入户，免检目录内的车辆依据生产厂家的产品合格证即可免检入户。本案中，即使发生事故的车辆入户时各项安全性能经检验合格，但也不能 ...

认定。2010年5月19日，紫阳县公安局交通警察大队重新作出如下认定：罗某某驾驶车辆超载压垮路基是造成事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；康龙龙驾驶车辆遇 案件事实的依据。 本院认为，原告及各被告对本次事故发生的经过及造成张绪贵当场死亡和被告罗某某受伤的事实无异议。但根据原告及各被告的诉辩理由， ...

》或者是相关的法律、法规之规定，更没有认定未关闭远光灯与事故发生之间有因果关系，同时其也没有认定诸葛绪强在驾驶车辆行驶过程某有未注意行车安全的行为。但 基础上作出的判决也是错误的。 二、在此次事故中，应当依法认定诸葛绪强无事故责任。对于夜间会车时，应如何使用灯光，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ...

与其他扶养人分担。谭某全搭乘无证车辆又未戴头盔，存在过错，向某某不应承担赔偿责任。 被告冉某丁辩称：对交通事故责任认定无异议，向某某应承担主要赔偿责任。 的应当是保险公司，而不是投保人，故原判判决向某某承担交强险赔偿责任没有法律依据。三、向某某在发生交通事故是驾驶车辆在前面正常行驶，冉某丁驾驶摩托车从 ...

应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费，原告分别在三个医院住院治疗，按照正规的医疗机构出具的住院医疗费结算票据 工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生事故时驾驶车辆的行为，是在执行被告莹平 ...

应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，（1）医疗费，原告分别在三个医院住院治疗，按照正规的医疗机构出具的住院医疗费结算票据 工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生事故时驾驶车辆的行为，是在执行被告莹平 ...

】第AX号道路交通事故认定书认定：吴某戊应负此事故的全部责任，何某南、何某旭在此事故中无责任。 2.被告吴某戊驾驶的桂x号大客车行驶证 广西藤县公共汽车有限责任公司太平分公司亦是运行利益的归属者，也应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任；由于广西藤县公共汽车有限责任公司太平分公司不具有独立法人资格 ...

过调查，并形成询问笔录，认定案件事实应以屈运荣在接受丰县公安局交巡警大队询问时的陈述为准。 本院认为，一、本次事故的责任如何确定。原告李某甲与被告 违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，虽然被告曹某某驾驶的变型拖拉机没有与原告李某甲驾驶的电瓶三轮车接触，但被告曹某某在驾驶车辆过程中的交通违法行为已对 ...

；保险公司某承担保险责任。被保险车辆发生交通事故，首先在交强险限额内赔偿，再由保险公司某除；然后依据被保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例承担。 随州财保公司某递交民事答辩大辩状外，未提供双方签订合同的具体文本，双方权利义务如何约定，免除保险公司某任的条款是否履行了通知义务等，均未提供证据材料证实； ...

分公司提出持部队驾驶证驾驶地方车辆属于某证驾驶之辩解，其依据的是2003年1月28日《公安部关于某军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复 。 本院认为：原审认定案涉保险合同合法有效正确。本案焦点是上诉人人保某分公司主张王斌持部队驾驶证驾驶保险民用车辆发生交通事故属无证驾驶，作为保险人的 ...