在二审期间均未向本院提交新的证据。 第一，关于财保鼓楼公司作为本案被告是否适当的问题。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干 医疗证明确定必然发生的费用，也可以与已经发生的医疗费一并解决。本案中，今后治疗费尚未发生，但医疗机构出具的证明上注明孙某甲继续治疗费约人民币3 ...

交通标准部分的请求，法院不予支持。原告提出赔偿继续治疗费和今后护理费的请求，因该费用尚未发生，又没有有关医疗机构出具关于该费用数额的证据，对原告的 是否存在因果关系，是本案认定事实的关键，该事实不管当事人是否申请鉴定，人民法院亦应予以主动查清'。一审人民法院根据本院此生效的裁定主动委托鉴定，程序合法。 ...

并经庭审质证，足资认定。 本院认为，本案是一起医疗事故赔偿纠纷案件。根据《医疗事故处理条例》第二条规定：＂医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中 期限内双方当事人不申请再次鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项规定＂因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为 ...

年,并根据法医学文证审核鉴定书及人身损害赔偿司法解释'护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数'之规定,结合董某某系 审X号法医学文证审核鉴定存在明显错误。1、程序不合法。董某某的申请经法院同意后,未经双方协商直接由法院委托进行了鉴定,不符合《最高人民法院关于 ...

医疗过错为由选择了侵权损害赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不 只有申请相关鉴定确定。原审法院在庭审中征询上诉人彭水中医院是否申请相关的鉴定，其表示不申请，即放弃通过申请鉴定获取鉴定结论的证据。并且，由于双方在医疗 ...

计划生育科学研究院是否将黄某某的双卵巢切除，由于黄某某所举证据不足，法院结合本案实际情况及有关法律规定，故对黄某某要求辽宁省计划生育科学研究院赔偿其各种损失 问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的相关规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在 ...

林某冰医案技术鉴定结论书》，客观真实，具有科学性，可以作为本院确定医患双方相关责任的参考依据，原告再次申请进行司法鉴定没有新证据，理由不充分，本院不予采纳 的技术性和专业性，故在医疗损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否具有过错以及过错和损害之间是否具有因果关系应以具有 ...

而言，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，被上诉人韦 护理的劳务报酬标准计算。护理人员原某上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...

、原审适用法律不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条明确规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断 桂好继续住院治疗，是否就不可能死亡，这是不能确定的事实，但综合上述出院记录与《交通事故尸体检验报告》等证据材料分析判断，可以断定的是从林 ...

无必然的因果关系。故四院不应承担赔偿上诉人方经济损失的责任，要求驳回上诉，维持原判。 本院认为：人是自己身体的主人，可以禁止实施延迟生命的手术以及这以外的其他 同意，即对张菊英进行治疗的行为，超越了法律授予医疗机构的治疗权利，其向张菊英收取的放射性治疗的医疗费用，无法律依据，应予以返还。四院称其在本案 ...