以固定工资而应以综合收入为基数计算；休渔期工资标准及安抚费过低，一审判决赔付的生活费、丧葬费、交通费等合理，但未赔偿随身财物损失不当。一审判决虽然判令 大连铭源应与瑞泰公司对谢某某共同承担赔偿责任。 四、关于西英协会是否应当承担连带担保责任问题。 碰撞事故发生后，西英协会出具担保函，承诺“保证支付根据 ...

，本院予以支持。对于一审判决未认定上诉人邱某甲、邱某乙的后续治疗费是否合理的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 予以支持。 对于一审判决被上诉人欧某某对何江军应负的赔偿责任承担35%的赔付责任是否缺乏法律依据的问题。本院认为，被上诉人欧某某将其所有的摩托车借给无 ...

不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定的被上诉人彭某某的假肢安装费每次x元是否合理的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十六条 所负的事故责任判决上诉人大地财保公司南康支公司在交强险赔偿限额范围内赔付上述费用并无不当。上诉人大地财保公司南康支公司主张其不应承担精神抚慰金、 ...

赔偿；赔偿数额如何确定。 一、关于广西富岛公司对案涉货物是否具有保险利益，原告是否有权向被告主张赔偿的问题。 水路货物运单明确载明案涉的 （2005）海商初字第X号民事判决； 一、被上诉人广西防城港新海信船务有限公司赔付中国人民财产保险股份有限公司东方支公司货损赔款（略）.06元。 一审案件受理费（ ...

粉而造成系统损坏，一审以找不到鉴定机构以及上诉人没有在合理期限内就原料是否符合约定问题通知七砂公司为由，认定四川大学承担违约责任不当；3、即使上诉人技术 ；（2）乙方退还甲方已付给的全部款项，甲方将设备退回乙方”中关于四川大学对赔付方式的选择，是在一定条件下赋予四川大学的选择权，即甲乙双方共同负责现场 ...

无效的主张，不予支持。本案所涉保险合同的内容符合法律规定，合法有效。 关于原告是否违反了船东责任险条款中第一节承保原则第(三)项规定，合议庭认为：保单约定的承保期间 的规定，扣减3，000美元。但原告主张的数额比其应向零一零单位赔付的数额已经少了90多万元，远高于3，000美元，对被告要求扣减的主张 ...

份《“5.9”水上交通事故赔偿协议书》，该赔偿协议上手书“补充协议：由保险公司赔付后，由顺德宏基燃料公司支付给卢某某。”对此，卢某某、李某某认为， ，未与他们协商。原审法院认为，该手书部分未经当事人签字盖章，无法确认当事各方是否就此达成一致。宏基公司认为存在补充协议的主张缺乏证据证明，不予支持。 关于 ...

尚未健全，新交法所规定的第三者责任险，具体的保险内容、保险费率的计算及赔付办法，国家至今没有出台明确的规定。原审法院的判决，要求保险公司以其 函给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复 ...

单位库房被盗及被盗物品的数量，与指控一致。(2)证人关某证实事发后保险公司已经赔付其单位保险费（略）.10元。(3)证人刘某某证实听其同伙说这次盗窃也是石 某辩护人的辩护意见，本院审理认为，其他被告人在侦查阶段及庭审中对该三名被告人是否参与犯罪在供述上存在矛盾，无法确切证实该三人参与了该起犯罪，故指控 ...

了权益转让书。2001年9月28日，日本玛鲁哈公司通过银行转账收到原告赔付的保险金共计（略）日元。 根据日本海事鉴定协会的鉴定报告：每公斤冷冻雪蟹 在原告损失范围内承担连带赔偿责任。 4、关于原告诉请要求两被告赔偿损失的计算标准是否合乎法律规定的问题。 在第二次开庭时，两被告对证据18日本海事鉴定协会 ...