祥庆负责。五、原审诉讼费、财产保全费、执行费由中联公司负担（已履行），再审诉讼费人民币x元由澳门祥庆负担。湖北省高级人民法院于2001年3月23日 决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条并参照《最高 ...

发生后另行依法解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、 生效后十日内付清。二、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费2010元，诉前财产保全费500元，其他诉讼费1090元，合计3600元，由第三人中国大地财产 ...

，这是当事人对其权利的处分，这并不影响人民法院根据相关的证据对案件事实作出认定并作出判决。经审查原审法院进行财产保全的手续齐全，程序合法，并无不当。上诉 。被上诉人徐某某确因其女儿张渔敏死亡而遭受巨大的精神创伤和痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定 ...

财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 高某某负责赔偿，被上诉人黎某某负连带赔偿责任。 一审案件受理费9848元、诉前财产保全费1520元，合计x元，由被上诉人姚某甲、聂某某、张某某、 ...

某丁、何某某确是死者罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的 、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告承担2781.6元；由被告钟 ...

对南京鲸运公司的诉讼请求，属实质性变更了本案的诉讼事实和理由，上诉人依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条“当事人变更诉讼请求的， 。 本案二审受理费（略）元，由福建省平潭县全兴船务有限公司负担；一审受理费、财产保全费、其它费用按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长欧岩峰 审判员薛琦 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1998)行终字第X号 上诉人(原审被告)：锦州市工商行政管理局。住所地：锦州市X路二段X号。 法定代表人：聂某某，该局 原告的起诉；维持X号文件；诉讼费、保全费由被上诉人承担。被上诉人辩称：X号文件封存的资产全部是日隆公司的财产，根据行政诉讼法第二条、第十一 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：成都天一集团公司，住所地：四川省成都市蜀都大道金河街X号。 法定代表人：蔡 。 被上诉人华融公司成都办事处答辩称：一、天一公司与工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》与工行省分行与华融公司成都办事处签订的《以物抵贷 ...

元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院根据以上确认事实认为，当事人对自己提出的主张，有 第九十九条规定：“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《 ...

，因行李物品属于赵某霞和张某的共同财产，对其损失赔偿费用5000元应由张某所享有。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释 损失赔偿金5000元，由张某继承。 一审案件受理费x元，减半收取5400元，一审财产保全费4020元，二审案件受理费3210元，共计x元，由张某承担6562元 ...