笔货款就是原如皋南天电气有限公司与原告于2004年6月18日签订债务转让协议所转让的债权，该笔货款是委托原告接受上述债权的清偿，被告欠原如皋南天 多次派员到被告处催讨此债无果，遂向人民法院提起诉讼，因未能按期补缴普通程序案件受理费，被人民法院裁定按自动撤回起诉处理，并非被人民法院驳回诉讼请求，故本院对 ...

股权价值，两被告明显属恶意串通。两被告转让上述迪拜公司股权系虚假转让。由迪拜公司投资占80%股份的嘉兴米奥兰特国际会展有限公司（以下简称“嘉兴米奥兰特公司”）至今 案件与本案是两个不同的法律关系，对本案事实认定无决定性的影响，不具有参考性。在乐清案件中方XX对股权转让是不知情的，股权转让协议上也不是方 ...

X号执行裁定书、桐柏县昌隆矿业开发有限公司起诉王洪诉状，均可证明原被告双方股份转让协议应为无效协议，但一审法院对如此重要的证据竟视而不见，在一审判决书中 一份予以证明，但上诉人并未提供被桐柏县人民法院确认“内部工程承包协议”侵权的法律文书，故上诉人的上述主张，本院不予采信。2008年6月13日上诉人董 ...

律师。 原告上海A有限公司诉被告陈b买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理后，依法由审判员杨亦兵独任审判。由于不能在简易程序内审结，故 而并不是基于涉案协议取得。本院需特别指出的是，资产转让的一方只能是原告公司，被告或许有代原告支付综合保险费的行为，但该法律行为也不能视为履行支付对价的 ...

某某没有到庭，无法核实，且工商登记没有加盖工商部门的公章，原告已提供了该组证据的相反证据，该组证据为两被告规避法律办理工商变更，证据不具有合法性。 第三人 某某、刘某，潘某某将所持有公司股份转让给刘某，同时，湘潭县中天铁矿有限公司通过了公司章程修正案，湘潭县中天铁矿有限公司股东变更为张某某、刘某，其中 ...

31日，张a向原告出具一份收据，载明：收到陈a入股上海A有限公司春城店40％股份金共计300,000元。 （四）2009年10月26日，张a 公司外部债权人利益。因此，该份股权转让协议不具有法律效力，对签订协议的主体原告以及上海A有限公司没有法律约束力。原告由此取得的利润12,000元应返还给支付方张 ...

认定转让价格就是360.822万元。 2007年6月的《承诺书》，对本案诉争的《股份转让协议》没有任何法律效力，因为股权早在2006年7月已完成了工商 《承诺书》第一条：“本人（张某某）在永安市兴龙纺织有限公司原股份全部股份无偿转让给他人退出董事会”。该条款对于无偿转让的对象不明确。不能认定无偿转让 ...

事务所律师。 原告上海A科技发展股份有限公司与被告上海B科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理。先依法适用简易程序，由审判员杨琼独任 欠原告钱款，而将其对外的到期的有效债权转让给原告，该行为符合法律规定，本院予以准许。 本案争议的焦点是，第三人转让的债权是否真实、有效。被告 ...

北京市昌平区X镇西沙屯百葛路口。 法定代表人尹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 受益人转让给燕京支行。新组合公司的上述意思表示客观、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念， ...

住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 ...