元，由郭某承担。 郭某上诉称：郭某于1996年与吕村村委会签订承包合同，承包191.2亩土地，每亩300斤小麦，并交纳押金9560元。一年后合同到期 9月8日到期，现在起诉已超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为： ...

由于场里不同意该协议所以双方没有签字盖章”。 被告范某辩称，原、被告双方对渔池的承包没有签订承包合同，1999年3月被告经过竟拍取得了环道的承包经营权， 。故对原告要求被告给付鱼池及环道承包款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未按双方达成的协议按时足量配套7亩强化培育池存在根本违约，造成被告种鱼 ...

年3月，原告经李某甲手以包工不包料方式承包了X号涵洞的工程，但未签订承包合同。之后原告即组织人员施工，该工程于2007年2月竣工。 人不是被上诉人的转包人和违法发包人(被上诉人的违法发包人是李某甲)，二者之间不存在合同关系，上诉人不应对被上诉人承担付款责任，也就是说，交通公司(实际为李某甲)与被上诉人 ...

，被告使用原告村集体所有的部分土地建造纸厂事实清楚，双方虽未签订书面合同，但存在事实上的土地承包关系，被告应当就其用地向原告支付相应承包费。 现原告 本案中承包费按照每年每亩600元计算；另外，双方就每年承包费的支付时间亦未明确约定，本院认为3月份要求支付当年承包费并不明显违背常理，故本案中2007年 ...

0.14亩。综上所述，同一集体经济组织成员可以互换承包地，且双方已实际履行多年，土地互换合同已依法成立有效，应依法驳回原告仝某甲的诉讼请求。 经审理查明，1981年 米，一块长19.5米、宽4米的土地进行互换使用，但未转移土地承包经营权，也未签订书面合同，台前县X乡东仝某民委员会及第五村X组均不知道。 ...

调换等项工程要素，本案纠纷应为建设工程承包合同性质。工程竣工后，被告应及时对原告交付的工程项目进行质量检测和评定验收，未就质量异议向原告履行书面催告和申请 厂中标雅安名城铝合金阳台门窗工程。2003年8月15日新龙安公司与门窗厂签订承包合同，工程总承包价为x.9元，因门窗厂对其安装的圆弧玻璃爆裂后不能 ...

中，原告李某甲以2500价格参加竞标，但由于竞标程序中途停止，村委会未与其签订承包合同。原告李某甲于竞标当天租赁了村民李某周的电焊机、发电机、 内赔偿原告李某甲经济损失人民币1000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，自1993年至2008年止，承包费每人每年100元，一年一交，但未签订书面承包合同。协议达成后，二被告即种植上了由政府免费提供的李子等果树。1999 年4月到2014年4月及其他事项。自2005年至今，被告以村组无负责人为由未交纳承包费。原告以承包期已满、村组规划宅基为由诉至本院要求二被告停止侵权、 ...

月5日，古莲村委会向其上级提出申请报告，向上级请示1997年10月26日签订承包合同的赔偿问题。2004年9月9日，原告向被告西华村委会提出申请，请求退还其 的承包费，但只实际履行了5个月的承包合同这一事实无异议，只是认为原告时隔6年才来主张退还已超过诉讼时效，且未恢复造成的植被破坏、水土流失等问题， ...

病事假及其他原因停驾期间安排顶班司机工作，被上诉人应当服从。当被上诉人不履行本合同或欠缴各种款项时，上诉人有权追究被上诉人违约责任。被上诉人必须按上诉人 未缴清相关费用，故未退还风险保证金。 原审法院审理认为，双方当事人于2002年5月27日签订的承包某赁经营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 ...