人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆向被告保险公司投保交强险，故应由被告保险公司在 原告邱某负担315元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担2588元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

庞某所有的豫x号货车挂靠在信阳市弘运集团货运有限公司名下，在安邦财保投保有交强险和机动车商业保险，事故发生时，保险在有效期内。 上述事实，有原、被告双方陈述 证明必需治疗，本院不予支持。三原告均未构成伤残，对精神损害抚慰金不予支持。因事故车豫x号客车在人民财保投保有交强险和限额50万的第三责任险，但交 ...

财险衡阳支公司查勘确认为500元。全某为湘x小轿车向人寿财险衡阳支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（限额15万元，不记免赔率）。湘x小轿车经湖南省 ）全某财产损失x元。上述一、二项限判决书发生效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

桂x号二轮摩托车向安邦贺州公司投保交某险，本案交某事故发生在有效的保险期限内。从2008年2月起，我国的机动车交某险的赔偿标准变更为：死亡伤残赔偿 某事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶未取得驾驶资格或者醉酒的……”；第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交某 ...

因交通事故受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿。由于被告未投保交强险，应当由被告按照该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过交强 交通事故时有违反法定程序的情形，其观点本院不予采纳。 2、关于上诉人在未投保机动车交通事故责任强制保险的情况下发生本次交通事故，上诉人应当如何承担民事责任。 ...

已支付原告x元，应予退还。 被告驻马店保险公司辩称，事故车辆在本被告投保交强险和商业三者险属实，愿意在保险限额内对原告合理合法的损失给予赔偿。 本院经审理查明 333省道由东向西行驶至事故地点52km＋750m处时，与相对方向肖某友未取得机动车驾驶证驾驶的豫x号某型客车（套牌）相撞，致使肖某友及乘车人 ...

对本次事故的发某及责任划分无异议。事故车辆在本被告投保交强险和商业三者险属实。在交强险中财产损失赔偿限额是2000元，原告的诉讼请求在交强 、王某戊丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等共计x元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李某甲车辆损失2000元；在机动车保险 ...

车主均为被告梁某。两车在被告人财险贵港港北支公司投保某机动车交通事故责任强制保某（以下简称交强险）等险种，事故发生在保某期限内。潘某某的父母 ，被告李某某承担次要责任。造成本案事故的原因是潘某某酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，被告李某某驾驶机动车超载，本院据此酌定潘某某承担事故70%的责任，被告李某某 ...

强险保单，证明陕x号小轿车于2009年11月25日在华安保险陕西分公司投保交强险，保险期间为2009年11月26日零时至2010年11月25日24时止 交通事故强制保险条例》规定交强险细分为死亡伤残、医药费用和财产损失三大类，《机动车交通事故强制保险条例》第22条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故 ...

赔偿。 被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，对投保交强险的情况无异议；2、因被告于 人身伤亡的，保险公司应某机动车强制保险责任限额范围内承担垫付责任；保险公司垫付后，可向赔偿义务人追偿。故被告某保险公司应某交强险赔偿限额内首先垫付相关损失， ...