某某、苏某刚、吴某某、苏某兰当场死亡。王某甲逃离现场后于当日夜自首。 石嘴山市中级人民法院判决认为，被告人王某甲在向吴某丙索要生活费的过程中与被害人 ，剥夺政治权利终身。 上诉人王某甲上诉和二审开庭时提出:自己是被逼激愤杀人，有投案自首情节，一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩称:王某甲是在讨要工钱 ...

、×××上诉提出，原判认定被告人李某某犯罪时系未成年人及李某某、李某玉构成投案自首，系认定事实错误；既然原判认定李某某犯罪时系未成年人，就应当判令李某某 ，原判认定被告人李某某犯罪时系未成年人及构成投案自首，系认定事实错误。 经审理查明，原审判决认定原审被告人李某某故意杀人的事实、李某玉窝藏的事实及李 ...

粟某某已经认识到了自己行为的严重社会危害性和后果，非常后悔，最终选择了投案自首，悔过自新，希望能得到被害人家属的谅解。希望法庭对被告人粟某某作出公正的判决 持刀伤人行为时不计后果，对被害人的死亡持放任态度。被告人粟某某间接故意杀人的行为是明显的，故通道侗族自治县人民检察院指控被告人粟某某犯故意杀人罪， ...

鉴定较为客观，所作结论并无违反有关规定。被害人及委托代理人认为被告人谢某某没有投案自首情节与事实不符。被告人在2007年10月4日案发后的当在晚上11时即 、现有证据证明原审被告人谢某某的行为构成了故意杀人罪。（1）原审被告人谢某某有杀人的主观故意。原审被告人在公安机关侦查期间多次供述：用菜刀砍击陈某 ...

事实。 14、被告人孟某甲的年龄证实、现实表现。 15、办案说明：被告人孟某甲杀人的刀没有找到。 16、于某某住院的诊断。 17、提取笔录：从被告人孟某甲 并在客观上实施杀人的行为，已构成故意杀人罪，对于某告人的辩解本院不予采信。被告人虽然主动投案，但当庭拒不供认所犯罪行，不能认定自首。被告人已经着手 ...

造成失血性休克合并颅脑损伤致死)。2006年1月31日，被告人梁某乙向公安机关投案自首。 为证实上述事实，公诉机关提交并由公诉人在庭审中出示了证人证言、被告人梁某 乙是故意伤害而非故意杀人的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。对于被告人梁某乙的辩护人提出的被告人梁某乙在犯罪后投案自首，认罪态度较好， ...

刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。但被告人区某己犯罪后投案自首，并协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六 事实清楚，证据确实、充分，但定罪不准，应予纠正。两被告人辩称其行为不是故意杀人而是故意伤害，理由成立，本院予以采纳；其余辩解意见，理由不成立，本院不予采纳 ...

甲的指定辩护人意见，杨某甲的行为只构成故意伤害罪，没有杀人故意，且杨某甲系自首，又系盲人、初犯，建议二审法庭对杨某甲减轻或免除处罚 。(3)原北京市昌平县公安局刑警队的工作说明证实，杨某甲打电话“110”，向公安机关报案自首的情况。(4)原北京市昌平县公安局勘查笔录证实，现场位于北京市昌平区X镇X村杨 ...

回家，于是她一气之下把原来的丈夫砍伤后，去医院抢救无效死了。黄某劝她自首，她一直说过完年后再说。 (3)证人孟某丁证言证实，在今年清网行动期间 对其表示谅解，可对其从轻处罚。被告人的辩护人为被告人辩称“被告人的行为属间接故意杀人，情节较轻；被害人有过错；被告人认罪态度好，且取得了被害人家属的完全谅解， ...

世腹部被连捅两刀后，因肝脏及下腔静脉等破裂导致失血性休克当场死亡。姚某乙杀人后向（略）X乡方向逃窜，公安机关迅速在相关路段设卡拦截，于当日15时许 刺被害人身体要害部位，致人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。辩护人提出“姚某乙有自首情节”，经查，被告人姚某乙于案发当天下午因被公安机关截获而归案后，虽然 ...