杉木，不合理，我不同意。 被告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、山界林权证一份,用以证明该争议土地属于被告所在的冲口屯第九生产队所有； 2、赵某乙（ 屯朋坳的承包责任山发生权属纠纷后经有关部门处理，将双方的争执地范围内的土地确权给申请方（龙怀乡X村X组）集体所有，由原告赵某甲户承包使用，并已发生 ...

原告安福县X乡X村委会。 法定代表人朱某某，村委会主任。 委托代理人周某甲，男，该村村民。 委托代理人刘某乙，男，洋门乡X村民。 被告安福县人民政府。地址：安福县X路。 法定代表人张某某，县长。 委托代理人彭某某，安福县人民政府法制办干部。 委托代理人宋某，安福县人民政府法制办干部。 第三人安福县 ...

没有任何某系。 12.李某华证实争议之地属原告调换得来。 13.李某炳的林权证，能佐证争议之地属原告所有。 14.现场照片，证明争议之地所处位置。 ，被告经组织调解未果，以酉阳府法（2009）X号行政处理决定书将争议之地确权给第三人洞底村X组。原告向重庆市人民政府申请复议，重庆市人民政府于2009年 ...

某某相邻的林地4.88亩落实给第三人张某某保管、使用，第三人张某某持有《林权证》。2001年原告谢某荣转让0.46亩土地给李久清用于建房，第三人张某某 X号《鞍子乡人民政府关于对南蛇堡0.46亩地争议的处理意见》”仍将争议之地确权给第三人张某某。原告谢某某不服，遂向某院提起行政诉讼，在诉讼中，被告鞍子 ...

已查明争议的“塔岭”在“四固定”后至今一直由第三人南水村X村民小组负责经营管理，符合法定程序，适用法律正确。被告依据《森林某》的有关规定对争议的塔岭作出确权决定。原告要求确认争议山林某属归原告所有和撤销康府处字（2004）第X号山林某属处理决定，因原告只提供1953年的《土地房产所有证》，且该证的 ...

定安县人民政府以及原审第三人定安县X镇四滩经济合作社（以下简称四滩经济社）土地确权决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第１７２号行政 承包给陈某富、陈某业、陈某岱造林，有合同书、县林业局发给的林权证、砍伐许可证为凭。后来继续承包至２００３年砍伐第二代再生林。定安县政府的１１ ...

谢某某相邻的林地4.88亩落实给第三人张某某保管、使用，第三人张某某持有《林权证》。2001年原告谢某荣转让0.46亩土地给李久清用于建房，第三人张某某 )X号《鞍子乡人民政府关于对南蛇堡0.46亩地争议的处理意见》”仍将争议之地确权给第三人张某某。原告谢某某不服，遂向某院提起行政诉讼，在诉讼中，被告 ...

查明争议的“塔岭”在“四固定”后至今一直由第三人南水村X村民小组负责经营管理，符合法定程序，适用法律正确。被告依据《森林某》的有关规定对争议的塔岭作出确权决定。原告要求确认争议山林某属归原告所有和撤销康府处字(2004)第X号山林某属处理决定，因原告只提供1953年的《土地房产所有证》，且该证的山林 ...

协议书》一份。2005年下半年，我要求有关部门把村委会划给我的渡船头15亩河滩确权给我时，被告知是村委会不同意。此时，才知上了被告的当，被被告欺诈 时，林业部门规定在1983年原山林基础上进行登记落实，而原告要求确权的是公益防洪带，不是山林权证所登记范围。村委会按协议未能违约，更未侵害其权益。2、原告 ...

签订土地承包合同，程序上有瑕疵，不应作为有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包 承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。该条文规定的登记，它所 ...