，于2007年11月4日发现异常情况，导致炉窑不能正常生产。上诉人及时通知被上诉人到现场商讨解决方法。经现场查看，被上诉人即公司董事长李某某表示，愿意 ％工程款。2007年5月11日施工完毕，到2007年11月4日发生炉窑质量问题，其时间是符合合同约定的质量保证期。一审判决错误的认定只要施工验收合格， ...

安装后即不能使用，造成无法与合作方进行资产交接；力迈集团正积极筹措资金，争取尽早解决工程尾款支付事宜；根据供应合同书，庆东纳碧安公司应保证设备正常运转，经7 同等。庆东纳碧安公司否认收到该函，但承认曾接到口头通知，提出经上门查看并非质量问题，属定期维护范围，因力迈集团拒绝付清价款，庆东纳碧安公司未采取 ...

。长泰源公司无奈，便找其他公司继续施工，将立信兴业公司遗留的质量问题及许诺解决的问题完成。长泰源公司为此支付工程款x.6元。故请求：1、解除双方之间 判决，属认定事实不清。立信兴业公司认为，一审法院应当确定当事人双方合同的履行情况及因合同变更，实际发生的安装制作费用。而在本案中，一审没有对这一部分予以 ...

自然灾害(如地震、山体滑坡)引起的变化，此协议可暂时中止或终止，或双方协商解决。因政府行为临时停产在24小时以上，可给厚坡供销社按比例减少产量任务 ，因此需依据水泥销售协议和水泥生产经营协议以及双方履行的实际情况，界定双方权利义务。 关于车辆放空损失问题。有关车辆放空损失的内容，约定于双方所签销售协议 ...

直接损失x.18元，间接损失10万元。玻璃钢制品公司曾就此事要求材料公司解决未果，现材料公司起诉要求玻璃钢制品公司给付货款，故玻璃钢制品公司反诉要求材料 使其设备损坏造成损失高达27万元的情况下，不妥善保管瑕疵货物的情况。因此，玻璃钢制品公司上诉主张的“质量问题”仅是一面之词。二、关于玻璃钢制品公司 ...

为两个锅炉的现有价值。经本院向云南省特种设备安全检测研究院锅炉部咨询了解到的情况是：任某乙指认的锅炉现在卖的价格在3000元左右，2001年使用至今已无 某某2000元。 另，对于任某乙提出相邻房屋的共用墙问题，各方均同意共用，以后需要拆建房屋时再解决。 综上所述，本院认为，钟某某主张其与任某甲出资x ...

月，因原告施工的工程出现钢结构油漆大面积脱落等严重质量问题，被告为此多次致函原告，要求原告派员到现场查看并进行返工，但原告对此均不予理睬。2004年6月 返工的问题。若要解决油漆脱落的问题，可以由被告自行采取翻新工程。二、关于工程翻新的预算问题。原告在做了详细调查及预算情况下，得出翻新工程实际需要支出 ...

下开箱查看货物。7月23日,锡山外贸再次要求马士基张家港代表处提出最终解决方案。7月31日,马士基张家港代表处答复,正在处理货物的进展情况。8 士基商号提单、收取运费等任何必要商业行为。 原审法院认为: (一)关于法律适用问题。 《中华人民共和国海商法》第二百六十九条规定:“合同当事人可以选择合同适用 ...

船东）逐项填写并签字，但事实上不能排除保险人或者保险代理人代投保人填写的情况。保险人或者保险代理人在保险业务操作中掌握主动权，这种不规范操作的后果应当 由台山保险公司于２００１年１月１２日前一次性支付给卫某某人民币９０万元最终解决本案纠纷； 二、一审案件受理费由卫某某负担，二审案件受理费由台山保险公司 ...

但并未约定调试验收合格须由鹏兴厂书面确认或履行其它程序。由第一份合同的履行情况可看出，产品调试验收合格后交付使用即可，无需由鹏兴厂出具验收合格书，而且生产线 ，原因是电器不符合国家标准所致，此外，机器设备还存在其它质量问题，郭某某也多次派员进行维修，但未能解决，也未调试合格，更未正常使用过，对此，鹏兴 ...