某饮食供应站已于2006年3月20日更名为沈阳市某饮食供应站。虽然李某在案件审理过程中提出变更被告为沈阳市某饮食供应站，但李某并未以沈阳市某饮食供应站为 为被申请人向仲裁委申请仲裁，劳动争议仲裁委员会于2011年5月24日送达不予受理通知书，李某于2011年6月29日提起诉讼，已超过15日的期限。原审 ...

。河南省高级人民法院于2011年07月05日批准延长办案时限三个月。本案现已审理终结。 2010年09月02日濮阳县人民政府以濮县政土籍字[2010]X号作出《关于 21日濮阳县国土资源局审批表；第四份2008年07月28日土地权属争议案件受理通知书，附2份送达回证；第五份，2008年07月08日答辩 ...

原告张某甲，女，70岁。 原告张某乙，女，66岁。 原告刘某，女，69岁。 原告祝某，女，65岁。 原告张某丙，女，43岁。 原告李某丁，男，33岁。 原告李某戊，女，37岁。 原告孙某，男，44岁。 原告段某，女，43岁。 原告凡某，男，41岁。 原告王某己，女，78岁。 原告韩某，女，49岁。 ...

林州市公安交通警察大队委托代理人王某乙、任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告林州市公安交通警察大队于2010年12月1日，因原告高某驾驶 案件（办结）进行移交的情况。13、2010年12月22日本院案件受理通知书。证明受伤方向人民法院起诉并受理的情况。14、《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

年4月25日被告单位决定终止劳动合同；16、1999年10月29日失业职工呈报审理表，证明在单位决定终止劳动合同后再申报，不符合相关规定；17、1999年 日原告孙某收到洛阳市劳动仲裁委送达的洛劳仲案字（1999）第X号案件受理通知书。之后，原告多次通过信访及市长热线反映情况。2010年11月5日原告 ...

的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2005年8月至2008年在被告处工作，2006年5月23日原 8月、2008年6月10日。 以上事实有原告提供赫山区劳动仲裁委员会的不予受理案件决定通知书及被告提供的《劳动合同书》予以证实。 本院认为，原告离职后，既不能 ...

的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2005年8月至2008年8月在被告处工作，2005年7月 送达该通知书。 以上事实有原告提供的赫山区劳动仲裁委员会的《不予受理案件决定通知书》及被告提供的《劳动合同书》予以证实。 本院认为，2008年8月原告离职后，既不 ...

的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2000年至2009年在被告处工作，2006年7月1日原、被告 、2009年6月8日。 以上事实有原告提供的赫山区劳动仲裁委员会的《不予受理案件决定通知书》及被告提供的《劳动合同书》予以证实。 本院认为，原告离职后，既不能 ...

的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2000年8月至2009年在被告处工作，2008年原、被告签订了 2009年7月4日。 以上事实有原告提供的赫山区劳动仲裁委员会的《不予受理案件决定通知书》及被告提供的《劳动合同书》予以证实。 本院认为，原告离职后，既不能 ...

正确的，原告的全部诉某请求因超过诉某时效，应驳回原告的诉某请求。 经审理查明，原告于2004年8月至2009年在被告处工作，2006年4月16日原 8月，2009年6月。 以上事实有原告提供的赫山区劳动仲裁委员会的《不予受理案件决定通知书》及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告离职后，既 ...