一份上诉人公司说明不知情。上诉人对原审查明的其他事实没有异议，被上诉人对原审查明的事实没异议。本院对双方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人奥奇公司由 建新、林某丁、黄某乙作为第三人或被告参加诉讼的请求，因该案外人未依法申请参加诉讼，且案外人张建新在原审时作为证人出庭证明该笔借款的债权人为 ...

鉴于千龙网络公司网站已停止播放涉案电影，金强盛世公司亦表示放弃要求停止侵权的诉请，故对此不持异议。关于赔偿一节，由于金强盛世公司未举证证明其损失数额及千龙 驳回金强盛世公司的诉讼请求。千龙网络公司的上诉理由为：本案应适用表见代理的有关规定，认定千龙网络公司有理由相信金强盛世公司授权给案外人亚视星润公司 ...

原告收货后应及时验收，提出质量异议的期限在收货后15天内，但原告未在15天内提出。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院 某集团有限公司测试中心于2009年12月10日出具的检测报告系案外人取样的鉴定结论、故该检测报告难以证明是被告提供的钢材存在质量问题；其三，从原告提供的开票日期 ...

期权管理系统。 被告对该证据的真实性没有异议，但表示被告的xx专员不直接管理期权系统，只是辅助员工进行行权，期权系统是由案外人x公司管理。 6、原告 规定，判决如下： 驳回原告张xx的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

证明陆xx从案外人顾xx、马xx处获得了经营权，并于2010年7月6日将营业执照变更至自己名下。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对 亦缺乏法律依据。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱x的诉讼请求。 案件受理费10元，减半计5元，免予 ...

受伤害为工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应依法维持被告的工伤认定，撤销原告的诉讼请求。另外，2010年3月31日被告受理史某某的工伤认定 证据不能证明第三人受伤是受原告指派；对证据29-31有异议，认为被告仅对第三人及案外人进行书面调查，其内容已牵涉到利益关系，缺乏真实性，同时不 ...

权利和义务进行了约定。 2008年6月25日3时许，原告之子李某旋（案外人刘小宽聘请驾驶桂x号重型厢式货车的司机）驾驶桂x号重型厢式货车（登记车主为顺威公司） 等人各项损失x元的调解协议。调解时，李某丁等人放弃对顺威公司的诉讼请求，刘小宽对此无异议。调解协议签订后，刘小宽于当日支付给李某丁等人x元。 ...

上，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法予以维持。 第三人李某某未向本院提交书面意见陈述， 零部件的生产活动； 4、案外人上海广本机电有限公司网站内容打印件，为证明相关公众具有混淆误认的可能性。 以上事实，有被异议商标档案、第X号裁定、各方 ...

上，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法予以维持。 第三人李某某未向本院提交书面意见陈述， 零部件的生产活动； 4、案外人上海广本机电有限公司网站内容打印件，为证明相关公众具有混淆误认的可能性。 以上事实，有被异议商标档案、第X号裁定、各方 ...

的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予以注册并禁止使用。 在本案中，案外人x公司与x公司系关联公司，x公司于2001年11月28 的解释》第五十六条第（四）项之规定，本院判决如下： 驳回原告加拿大JAG股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告加拿大JAG股份有限公司负担 ...