用于各自生活开支。案发后，8被告人均全部退交了赃款。检察机关指控8名被告人利用职务之便，采取骗取的手段套取工程款40万元后各自非法占有5万元，其行为均构成 条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问的意见》第一条，第三条，第四条第一、三款的规定,判决 ...

年3月因金鼎公物拍卖有限公司法人代表王x被检察机关传唤，被告人李某某退给天泰公司所付的0.4%的利息费10万元。2009年6月12日退市 主动交代自己受贿和挪用公款问题，并配合组织说清其它有关问题认罪态度较好，建议从轻量刑的情况说明。 本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，在任南阳市产权交易中心主任 ...

赃款全部退还被害人，可从轻在有期徒刑一年至二年之间量刑。 被告人彭某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议未提出异议。 经审理查明，2009年7月14日下午 元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

与司法机关已掌握的均属贪污罪行，对此不能认定为自首，可认定为坦白，在量刑时予以考虑。鉴于被告人曾某某与卢某甲、苏某乙、陈某丙、刘某某、李某丁 查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件。卢某甲在案发后向检察机关检举的该村在拍卖房地产招标中相关人员的违法行为，因该违法行为不能认定为犯罪，因此，卢某甲检举 ...

拆迁补偿款分给了5户居民，便将此情况反映给检察机关。 16、北京市证章厂向北京鸿天泽房地产开发有限公司出具的2份说明证明：证章厂在拆迁范围内的职工住房 和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 对于李某戊所提原判量刑过重，其行为不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁 ...

从重处罚与法无据，只是累计计算，谋取不正当利益，不影响定性，建议法庭对被告人闫某某在三年以下量刑。并向法庭供了新检刑诉（2009）X号、X号 2009年3月17日被告人闫某某自动到新蔡县人民检察院投案，如实供述自己的罪行；被告人闫某某在检察机关退款x元及电动车一辆、电脑一台。 上述事实，经法庭质、认证 ...

，也应该在五年以上量刑。建议二审法院依法改判。 经审理查明，１９９８年１２月２５日下午，原系中国农业银行昌江支行第一储蓄所职员的原审被告人林某某，利用 量刑适当，请求二审法院维持原判理由充分，可以采纳；检察机关以认定事实错误、量刑畸轻提出抗诉，要求改判理由不充分，不予支持。据此认为，原审被告人林某某 ...

联系后，检察机关开始介入调查，并立案。（12）五被告人的供述。五被告人均在检察机关交代了私分钱款的事实。 原审法院认为，被告人郑某某、张某乙、吴某某在担任 采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，但对上诉人郑某某、张某乙、吴某某的量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二） ...

拆迁补偿款分给了5户居民，便将此情况反映给检察机关。 16、北京市证章厂向北京鸿天泽房地产开发有限公司出具的2份说明证明：证章厂在拆迁范围内的职工住房 和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 对于李某戊所提原判量刑过重，其行为不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提赵某辛与证章厂存在“劳动合同”关系，被拆迁 ...

与司法机关已掌握的均属贪污罪行，对此不能认定为自首，可认定为坦白，在量刑时予以考虑。鉴于被告人曾某某与卢某甲、苏某乙、陈某丙、刘某某、李某丁 查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件。卢某甲在案发后向检察机关检举的该村在拍卖房地产招标中相关人员的违法行为，因该违法行为不能认定为犯罪，因此，卢某甲检举 ...