缓刑五年；（三）被告人刘某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 大悟县人民检察院抗诉提出：（一）起诉书指控的14笔犯罪事实，除第9笔和第12笔外， 供述自己的犯罪事实，积极配合检察机关查清案件，且退出全部赃款，依法可对其适用缓刑。抗诉机关的第（二）项抗诉意见，与法律规定不符，不能成立。据此，依照《 ...

第三者责任险系商业保险，三原告仅能按保险合同向保险公司主张权利，而不能在侵权案件中直接要求保险公司承担责任，故对三原告的此项主张，不予支持。综上，对 应当以车辆所投保的险种来确定保险公司的责任。检察院抗诉认为本案机动车所投险种应当认定为第三者强制责任保险，无事实和法律依据。而且，在本案中，因两辆车投保 ...

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元由加油站负担。 最高某民检察院抗诉认为：终审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违反法律规定。一、终审判决对于 你方是否向法庭提供证人到庭”时，加油站明确表示“我方没有证人到庭”，因此不存在抗诉书中提出的二审不准宋玉兰出庭作证的问题。关于加油站所举的丰满区人民法院 ...

陆某某、申国庆的行为均构成滥用职权罪，均免予刑事处罚。 （略）人民检察院抗诉提出，陆某某、申国庆滥用职权造成面积为29.3公顷、蓄积为1388立方米的 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

负担，二审案件受理费６０１５元，由上诉人台围公司负担４０１０元，上诉人１５个村X组负担２００５元。 台围公司不服原判，向海南省检察院申诉。海南省检察院抗诉认为 第十四条的规定，认定《承包荒地养鱼合同书》无效并无不当，海南省检察院抗诉认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 三、对合同无效后的处理 ...

年5月24日作出（2002）天民终字第X号民事判决，已发生法律效力。甘肃省人民检察院于2004年8月2日以甘检民抗字（2004）第X号民事 元，由李某某负担；诉讼费1530元，由市医院负担。二审案件受理费3070元，由李某某负担。 甘肃省人民检察院抗诉认为，原二审在未作医疗过错鉴定，原始病历又被医院 ...

请求。本案一、二审案件受理费各643元，合共1286元，由上诉人住宅开发公司承担643元，被上诉人巢某某承担643元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是： 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中 ...

二、驳回邓某某的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各285元，合共570元，由邓某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司签订的《 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中， ...

合同书》，代表了被上诉人、上诉人及车务段的真实意思表示，其内容不违反法律规定，是有效合同。合同签订后，被上诉人支付了购房款，上诉人亦于1997 本案一、二审案件受理费各365元，合共730元，由上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担400元，被上诉人邓某某承担330元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是 ...

合同书》，代表了被上诉人、上诉人及车务段的真实意思表示，其内容不违反法律规定，是有效合同。合同签订后，被上诉人支付了购房款，上诉人亦于1997 本案一、二审案件受理费各315元，合共630元，由上诉人佛山市住宅开发经营总公司承担300元，被上诉人顾某某承担330元。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是 ...