某某对该次交通事故应负同等责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的具体规定对原告请求的赔偿数额进行审核，原告安 二、驳回原告的其他请求。 商丘市人民检察院抗诉认为，睢县人民法院（2009）睢民初字第X号判决认定事实缺乏证据证明，认定事实错误，判决结果不当，应依法再审 ...

其盗窃犯罪总额，即阳某盗窃价值累计为x元，盗窃数额特别巨大。常宁市人民检察院抗诉提出一审判决没有将未遂的犯罪数额计入犯罪总额不当的理由成立，本院予以采纳 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

反诉请求。一、二审案件受理费x元，由天怡公司承担x元，隆基公司、良运公司承担x元。保全费6600元，由天怡公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一、终审 是在混淆了本案中各民事法律关系的基础上，又错误的适用了民法的适用规则之一，即具体规定优先于民法原则的适用。在法律适用上，法律有具体规定的，应适用法律 ...

元，上诉人黄某乙负担200元，被上诉人郑某某、刘某某负担2000元；二审案件受理费4095元，由上诉人黄某乙负担500元，一审被告张某某负担3895元。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为，贵港市中级人民法院（2009）贵民一终字第X号民事判决适用法律错误，判决有误，理由是：《中华人民共和国 ...

、驳回原告的其它诉讼请求。 信阳市人民检察院抗诉认为，息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决适用法律错误，导致判决错误。 孔某某在从事建筑施工雇佣活动 施工资质而仍将建房工程发包给雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全 ...

，证明该公司股东为刘某乙和其妻子刘某秀二人。 陕西省安康市人民检察院抗诉的理由是：认定事实错误。两份借据上有刘某乙本人签名并盖个人私章，2008年4月 人关于利息的约定认定为刘某乙的个人行为，证据采信相互矛盾。致使适用法律错误，显失公平。提出抗诉。 原审查明：2005年被告刘某乙与刘某秀、刘某华共同 ...

元，诉讼保全费2500元，二审案件受理费x元，共计x元由被上诉人洪某甲、洪某己、谭某某、胡某丙、胡某丁、丁某某、冯某某共同承担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院（2009）株中法民一再终字第8、X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。合同法第五十二条第二项规定，恶意 ...

某某赔偿态度较好及被害人在案件的引发上应负相应的责任，可酌定对其从轻处罚。原审判决主文：被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 吉林市人民检察院抗诉认为，原审判决书认定被害人ⅹⅹⅹ为重伤错误，对原审被告人金某某量刑过重，适用法律不当。理由如下：一、本案有新的证据证明被害人 ...

某厂的职工，其所受伤害认定为工伤事实不清，主要证据不足，适用法律法规错误。新郑某人民政府作出的新政（复决）字[2007]X号行政复议决定书撤销 人民政府行政复议决定撤销该工伤认定决定书正确，故判决驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，一、原判认为郑某某没有提供充分证据证明其与新郑某厂之间存在 ...

第X号民事判决已经发生法律效力，姚某某向检察机关申诉。河南省人民检察院抗诉认为，1、法院认定在煤矿整体转让中存在善意取得属于认定案件的基本事实缺乏证据证明 承担返还姚某某投资款的责任，平顶山市新华区X镇X村委会承担补充责任，适用法律显属错误；3、原二审法院认为根据实际情况返还煤矿已不可能，属于认定案件 ...