作出鹤公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定被告李某某承担事故主要责任，原告张某承担事故次要责任。被告李某某所有的豫x号机动车在被告人保财险河南分公司 无异议，但对赔偿数额有异议，合理部分其予以承担，但不是完全承担，应按四、六划分责任承担比例。 被告人保财险河南分公司同意被告李某某的质证意见， ...

认字（2009）第X号事故认定书1份，保险单复印件1份，证明故事发生的事实经过，责任承担和豫x号车在都邦财险驻马店中心支公司投有交强险；2、（2009） 十三条第一款第（二）项之规定，对此事故的发生主观亦有一定过错，应负事故的次要责任。新公交认字（2009）第X号事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当 ...

事故。该事故经清丰县交警大队处理，认定姜某负此事故的主要责任，马某某负此事故的次要责任。该事故的发生与被告中铁七局集团有限公司违法设置的减速 范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任”。故被告中银保险焦作支公司应在交强险的责任限额承担部分赔偿责任，不足部分由被告中银保险焦作支公司在第三者 ...

公安交通警察大队认定，邢某某与张某甲车相撞，邢某某负事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。邢某某与冯某某车相撞，双方负事故同等责任。因 事故认定的责任，原告应承担其损失的35%，冯某某、张某甲对原告承担损失的比例可定为35%和30%。原告邢某某的损失：医药费为1764.41元；误工费为x÷365×7 ...

驾驶豫x号轿车发生交通事故，安阳市公安交警支队已对事故责任作出认定，认定原告负次要责任，被告李庆丰负主要责任，被告郭某某系豫x号轿车车主，原告因该交通 年9月16日再次住院手术，所花的各项费用要求按上次生效的判决所规定的比例责任承担费用。经查，上诉人郭某某在2006年4月23日作为投保人在中国人民保险 ...

》，该责任认定书认定：当事人谢国伟负此事故的主要责任；原告林某某负此事故的次要责任；乘车人不负事故的责任。事故发生后，原告林某某立即被送往海口市人民医院 为依据，如需继续治疗，应在费用实际发生后另行起诉。8、关于责任承担比例，认为应以六四比例划分。因在唐建平诉儋州市经济贸易交通局人身损害赔偿案中，是以 ...

)第X号交通事故认定书认定：梁某应负此次交通事故的次要责任，徐某庆负此次事故的次要责任，乘车人祁某不负责任。本院根据祁某的申请，委托青海省高级人民法院对其 联络，不具有共同故意或共同过失，不构成共同侵权，上诉人和梁某应按比例承担相应的民事责任。2、原审认定的以下赔偿数额无相应证据及法律依据，且显失公平 ...

警察大队对此交通事故作出交通事故认定书，认定某某负此事故的主要责任，某某负次要责任，某某无责任。随后交警队组织双方进行调解，未能达成一致协议。被告某某公司 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

答辩意见。对原告司法鉴定后段治疗费，应实际发生后才能计算赔付。保险公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2010年6月15日14时30分许，原告驾驶湘 公安局交通警察大队现场勘查后作出了某某号交通事故责任认定书，被告某某负事故的主要责任，原告某某负事故的次要责任。事故发生后原告某某被送往宁乡县人民医院， ...

的主要责任，蒙某、黄勇志分别负次要责任，卢某、吕某、郑某无责任。被告付某作为桂x号重型自卸货车的车主，应与蒙某承担连带赔偿责任。被告潘会 、中保藤县支公司各55000元给同一事故死者吕某的亲属，因此郑某、卢某只能按比例分享中保藤县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的110000元。属于交强险死亡伤残赔偿 ...