了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村土地确权证书》 ...

、被告取消原告的确权资格，不发给其2006年征地补偿款，无须召开村民代表会等民主程序，因为土地确权是依照政策实施，人员确权分为无须界定和需要界定两种情形， 对已享有社会保障的农转非人员不分配土地补偿款既符合政策规定，又符合村民民主议事制度的要求，不同意原告的诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述 ...

、被告取消原告的确权资格，不发给其2006年征地补偿款，无须召开村民代表会等民主程序，因为土地确权是依据政策实施，人员确权分为无须界定和需要界定两种情形， 对已享有社会保障的农转非人员不分配土地补偿款既符合政策规定，又符合村民民主议事制度的要求，不同意原告的诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述 ...

、被告取消原告的确权资格，不发给其2006年征地补偿款，无须召开村民代表会等民主程序，因为土地确权是依据政策实施，人员确权分为无须界定和需要界定两种情形， 对已享有社会保障的农转非人员不分配土地补偿款既符合政策规定，又符合村民民主议事制度的要求，不同意原告的诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述 ...

公安机关的口供，证明2005年8月1日，其坐火车到北京偷东西，刘某某将其接到民主街城市亮点小区六层一房间，同住的还有程某、黄某辛、钱某、王某某和 并发还。 2005年8月22日，民警在王某某的交代和指认下，到本市宣武区永定门外民主街X号院城市亮点小区x室及朝阳区西坝河东里，将暂住两地的被告人刘某某、李 ...