十六条及有关法律规定，判决：一、维持本院(2009)永民初字第X号民事调解书；二、驳回第三人河南民安房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，由 法律依据。 二审中诉讼各方均没有提供新的证据。 二审经审理查明的事实与原审再审认定的事实一致。 本院认为，2004年8月5日永城市国土资源局挂牌出让 ...

系双方真实意思表示，并且不违反相关法律规定，为有效合同，现原告请求确认双方房屋买卖合同有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 商品楼X单元X楼西户住房归原告张某丙所有。案件受理费2420元，由被告承担。 再审申请人段某甲申请再审称，原审判决所涉房屋已登记在我方名下，仅 ...

法律效力。依照法律规定，夫妻关系存续期间，夫或妻以一方的名义对外签订的房屋买卖合同对外发生法律效力，且该合同已实际履行，再审申请人向人民法院提出 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，其他诉讼费300元，再审 ...

平顶山市中级人民法院于2009年10月22日作出（2010）平民立字第X号民事裁定书指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年3月10公开开庭审理了本案。 上述行为是受雇主吴某乙的指派而实施的职务行为，根据相关法律规定，因该行为而产生的法律后果应由雇主吴某乙承担。原审被告吴某甲不与原审 ...

协议，并不违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》等有关建筑方面的法律规定；本案的原告及被告均未主张该合同无效，一审法院确定《主体承包协议书》 确认，与违约责任没有关系。请求维持（2008）洛民终字第X号民事判决。 本院再审查明的事实与一审一致。另查明，混凝土浇筑令共计26页，系中原公司 ...

高级人民法院于二00九年九月十一日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令我院再审本案。我院依法另行组成合议庭于2010年4月26日公开开庭审理本案。申请 丁共同答辩称，1、一审判令夏邑公司某20万元保险金额范围内承担赔偿责任符合法律规定。2、一审判令司某某、吴某甲承担的责任正确。3、一审认定的 ...

于2009年10月15日作出（2009）商立民抗字第X号民事裁定，指定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭审理了 原审原告所有。本院认为，原审原告证据3系未出庭作证的书面证人证言，不符合法律规定，故对此证据本院依法不予认定。 对原审两被告的证据，原审原告除对2007 ...

高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人任某某和被申请人焦 意愿表示，对此应予以尊重和确认，鉴于原告已明确变更其诉请为返还x元，符合法律规定，予以准许；原告请求利息于法无据，不予支持；陈某某妻子任某某在焦 ...

杨某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）新民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年11月23日作出（2010）新中民申字第X号 在原审开庭后，杨某某向原审法院提交反诉状，并交纳了反诉费用，不符合我国相关法律规定，对杨某某在原审中提出的反诉请求不应予以审理，原审对杨某某提出的反诉 ...

于2007年5月15日作出（2007）内法民申立字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，并依法另行组成合议庭，于2007年8月23日、2009年12 判决书同被告结算，原告胜诉后持判决书同被告结算，被告拒绝付款是错误行为。按照我国法律规定“权利和义务相一致的原则”，被告承继了原星西厂的机器设备、物资理应 ...