程序进行，该规定第八条明确规定：“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案是企业对职工实行有限期放假的必经程序。”被上诉人这样做无非是 维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决第一、二、三、四项及案件受理费负担部分。 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2003)南 ...

程序进行，该规定第八条明确规定：“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案是企业对职工实行有限期放假的必经程序。”被上诉人这样做无非是 维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决第一、二、三、四项及案件受理费负担部分。 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2003)南 ...

新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查，本院已于2006年4月13日作出(2006)佛中法行终字第X号行政判决书，判决维持佛山市 。”上诉人在事故发生后就本案系先向肇事方主张民事赔偿权利，在上述民事赔偿案件结束后，上诉人才即向劳动部门申诉，由此可见上诉人存在客观上确实不能提起劳动仲裁 ...

，但李某某于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见李某某原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 某某、黄某乙拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。李某某质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会劳动者 ...

待岗，但郭某丙于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见郭某丙原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 邝某某、黄某丁拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。郭某丙质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会 ...

，但李某某于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见李某某原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 某某、黄某乙拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。李某某质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会劳动者 ...

，但蔡某某于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见蔡某某原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 某某、黄某乙拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。蔡某某质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会劳动者 ...

，但邝某某于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见邝某某原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 某某、黄某乙拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。邝某某质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会劳动者 ...

，但关某某于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见关某某原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 某某、黄某乙拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。关某某质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会劳动者 ...

待岗，但郭某丙于2003年5月22日才向南海区劳动局桂城分局申诉调解(见郭某丙原审民事起诉状)，至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间 邝某某、黄某丁拿走座谈会议记录经过。 上述证据材料均在一审开庭后形成，为案件的新证据。郭某丙质证如下：证据三无异议；证据二的会议记录上的与会 ...