上的承继关系，故刘某某要求华文科教科技公司承担责任的理由缺乏事实和法律依据。从刘某某主张股东权益情况看，刘某某从1995年进入公司一直到2003年 认定的事实，故再审对二审查明的事实予以确认。根据民事诉讼中权利与义务相一致的原则和《公司法》(1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三 ...

认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则）第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，本案中，上诉人王××起诉 规定是法律对一般民事案件举证责任的分配原则，即“谁主张、谁举证”。对此，《证据规则》第二条有更为明确的规定：即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

的情形，按照举证责任分配规则，不具备适用举证责任倒置的相应条件，故王某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁所诉原审颠倒举证责任的理由不能成立 存在劳动关系，故其五上诉人要求职业技术学校承担责任的理由不能成立。原审认定事实及适用法律并无不当之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的 ...

对于上述问题，结合该案其他证据并采取经验法则加以认定。《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、客观地 了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，应承担违约责任。3、一审法院判决对举证责任的分配理解有误。高某与营业部之间形成了股票和资金的保管 ...

每户社员交门面押金5万元，用于偿还西二环路门面工程款，先交钱者在门面分配时享有一定的优先条件，交款期限为三天，过期不收。会议开完后，我及时 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

博广告公司间的债权转让行为因川蒙之源公司提起诉讼而生效，因蒙博广告公司已将对天安中医院的债权及追究违约责任的权利一并转让给川蒙之源公司，蒙博广告 法院的做法无疑是将证明张冠军是否为蒙博公司员工的举证责任由我院承担。原审法院在本案审理中对举证责任的分配存在着严重的错误。 川蒙之源公司答辩称：同意原审判决 ...

借款2万元;二、驳回李某甲对李某丙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李某丙共同使用宅基地，本案原审 ...

1.9万元;二、驳回李某甲对李某丙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李某丙共同使用宅基地，本案原审 ...

并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告所主张的欠款事实能否得到确认，对此，需要结合举证责任的分配予以分析。凡主张权利或法律关系 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京市房山区X镇X村农工商经济联合社于 ...

手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证 能因为第三人经验活动中存在不规范行为而否定证据8公证勘验产品在本专利申请日之前公开的客观事实。因此原告关于某告违反举证责任分配原则的主张没有事实和法律 ...