：昆明市X路南华小区X组团X幢X单元X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王峥，云南标志律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）曹某某，女 条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、解除原、被告双方于2005年12月 ...

赛诺制药有限公司。 住所地：昆明市黑龙潭。 法定代表人袁某某，系该公司董事长。 委托代理人张某，男，X年X月X日生，汉族，昆明市人，住（略） 双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 ...

工程公司。 住所：昆明市X路X号。 法定代表人：吕某，该公司经理。 特别授权诉讼代理人：刘胡乐、傅梁，云南刘胡乐律师事务所律师。 原告范某某诉被告昆明市 工程施工合同纠纷一案，本院于2004年7月5日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2004年8月 ...

改造建设指挥部。 住所：昆明市X路大德大厦X楼。 负责人：赵某某，该指挥部指挥长。 特别授权诉讼代理人：陈志波，云之南律师事务所律师。 特别授权 的文件，明确了金碧路指挥部具有一定的财产。因此，金碧路指挥部属于民事诉讼法所规定的其他组织的范畴，具备民事诉讼主体资格。2003年8月28日，昆明市人民政府 ...

，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。 委托代理人魏延才、陈某某，安福县法律援助中心律师。 被告安福县北华山煤业开发有限责任公司 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十二条第一、二款、《工伤 ...

街X号，x号。 法定代表人法比奥·凯利亚，该公司高级财务副总裁。 委托代理人孟霆，北京隆安律师事务所律师。 被申请承认人（原仲裁被申请人）芜湖冶炼厂，住所 地通信地址或传真号码提出异议，也未曾向法院提出调证、查证申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，杰拉德公司所提供的证据系 ...

上列证据可以采纳。 经查，被告人黄某甲在公安侦查期间，交代有杀害被害人黄某富的犯意，而事实上被告人黄某甲在被害人黄某富被打倒后没有反抗能力时持水管继续 被害人黄某富年仅13岁。事实上已形成抚养关系。符合附带民事诉讼主体的资格。被告人黄某甲的诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人郜某某不是被害人黄某富的生父， ...

县人，原住（略），现住广东省佛山市X镇功成五金制品加工厂。 委托代理人：张卫东，广东浩淼律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市三水昌宏电梯机械厂 查明的事实予以确认。 本院认为：当事人进行民事诉讼应当具有民事诉讼当事人的资格。王某持功成厂的欠条(复印件)向昌宏厂主张债权，但是王某却没有提供证据 ...

单方陈述，不能作为证据使用，故本院不予认定。 刘某提交的证据1-15，均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的 某对本案诉讼情况亦应知晓，在本院审理本案过程中，刘某和杨某均委托诉讼代理人参加了诉讼，本院亦充分听取了其陈述的抗辩意见，故本院对其在二审诉讼中提出的 ...

一审被告）：周某丁。 上诉人（一审被告）：易某。 以上两上诉人共同委托代理人：韦秀延，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邓某。 委托代理人：余 提交证据的时间已超出了举证期限，也不是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的情形，不属于新证据，本院不予确认。 本院查明事实除与 ...