，由审判员张仁担任审判长，审判员张玉平主审本案，审判员李学文、王某，代理审判员王某玉参加评议，于2005年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙某 三十条、《中华人民共和国著作权法》第三十六条、三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某要求被告石嘴山市夏里 ...

船级社的《检验报告》系复印件,进出口公司未提交原件与之核对,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的举证要求,不能作为证据使用. 七、进出口公司与船东大 。关于《全船说明书》,进出口公司认为就是技术协议,苏美达公司在给本院的《代理词》中也称《全船说明书》是技术协议,双方已达成《技术交底记录》 ...

对本案提出抗诉。本院于二000年七月十七日作出(2000)琼高法民再终字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。 其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币（略）元由海口市第二建筑工程公司负担（略）元，练某某负担3290元。 本判决为终审判决。 审判长邢词 代理 ...

，通发公司的委托代理人苏庄、亚欧公司的委托代理人符策、冯某秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审判决认为，通发公司与亚欧公司签订的《工矿产品购销合同 判决如下： 维持本院(1995)琼经终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员韩艳玲 代理审判员邢词 二○○二年四月四日 书记员吴浩云...

华公司应支付给大连公司看场费44，000元；六、驳回大连公司的其他诉讼请求。 泛华公司于二000年六月十四日依据海南省交通厅交通工程质量监督站二000年 经初字第X号民事判决、(2000)海南经再终字第X号民事判决。 本判决未终审判决。 审判长钱志勇 审判员韩某玲 代理审判员邢词 二00二年五月十六日 ...

已经存在，且又不属因客观原因无法取得，故不符中华人民共和国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)第四十一条第(二)项 的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

的运货司机及食品加工厂保管员亦证明是东方食品厂提走了该批货物。东方食品厂庭审及代理词中均予以认可。上列证据，足以认定东方食品厂提走了六张出库单所涉及的 初字第X号和本院(1996)川高法经二终字第X号民事判决； 二、驳回成都市成华区东方食品冷藏加工厂的诉讼请求。 原一审诉讼费及财产保全费（略）元，资产 ...

度和是否有混淆、误认可能的市场调查，故该些证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中二审新证据的范围，且即便调查报告显示消费者存在对 人民币2，010元，由上诉人上海弘奇食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员李澜 代理审判员王静 二00六年一月十六日 书记员刘洁华...

定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某 参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告x公司诉称：因x开户行:南京市X路支行,帐号:x），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长张浩 代理审判员朱 ...

厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司（以下简称金远东公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向 目的港堆存费、目的港集装箱超期使用费25,685.54美元；二、对中远公司的其他诉讼请求不予支持。 中远公司上诉请求依法撤销原审第二项判决，并改判金远东公司 ...