，不应分配土地补偿款。请求撤销原判，改判驳回芦某、郭某丁、郭某戊的诉讼请求。 芦某、郭某丁、郭某戊辩称：原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判 的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

住宅楼X单元X层X号房屋过户手续；二、驳回李某要求第七中学支付违约金的诉讼请求。案件受理费1500元，由第七中学承担。 李某上诉称：李某按约定支付 物权，人民法院不应当受理。原审判决适用法律错误，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销新乡X ...

已准许。 本院认为：原、被告所争议的土地调整系由政府主导下进行的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南三星置业有限公司的起诉。 预交案件受理费一百 ...

生效后十日内为被告宋某安排工作，逾期不安排每月支付被告宋某生活费250元；二、驳回原告新乡利民机械工业公司的诉讼请求。如果原告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 ...

治疗情况。上诉人虽认为被上诉人的证据虚假，但不能提供证据证实；同时，在民事诉讼中，提供证人作证属当事人的举证责任，并非人民法院调取证据的范围，原审法院未 受伤住院的事实应当确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

被上诉人李某补偿协议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了 的协议进行了见证，其见证行为不具有证据效力。请求撤销原判，改判驳回李某的诉讼请求。 李某辩称：1、李某于1983年到栗屯村居住，1989年经市 ...

李某土地补偿协议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案 的协议进行了见证，其见证行为不具有证据效力。请求撤销原判，改判驳回李某的诉讼请求。 李某辩称：1、李某于1975年到栗屯村居住，1981年经市 ...

原告孙某利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第12-X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭审理了 ，判决生效后十日内履行；三、驳回孙某甲、孙某利请求赔偿损失x元的诉讼请求；四、驳回李某乙要求孙某甲、孙某利赔偿损失x元的反诉请求 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2008）原民初字第962-X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月4日受理后，依法组成合议庭审理 交付李某甲耕种、管理；二、驳回孙某请求赔偿经济损失4688.8元的诉讼请求；三、三旺庄村委会返还孙某多余的承包费，实际承包费按照每亩380元 ...

某因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院查明 做双方和好工作无望，表明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对杜某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子抚养问题，孩子尚在哺乳期内，根据法律规定原则上由 ...