上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，所有人或管理者承担民事责任，能证明自己未有过错的除外。而上述情形下，如对方要否定侵权行为， 责原则是无过错原则。故本案不适用举证责任倒置和过错责任原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人莫某某二审未有新的证据提交。 被上诉人黄某甲答辩称:上诉 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人王某某及其委托代理人邢少平、被上诉人委托代理人洪新敏到庭参加诉讼。 ，三亚东海冷气公司不服上诉称，一审法院判决确定上诉人和被上诉人的举证责任分担子，本未倒置，对本案事实的推定，荒谬绝伦，认定被上诉人所欠款项为上诉人未 ...

3万元退还吴某某。三、驳回吴某某的其他诉讼请求。 上诉人吴某某上诉称，原审判决认定“赵某某无须承担返还双倍定金的违约责任”没有事实和法律依据。1、根据 迪希商业城有限公司同意为由认定双方口头协议无效是因果倒置。3、一审认定上诉人与赵某某之间的口头协议属无效的民事行为适用法律错误。综上，上诉人与赵某某 ...

被上诉人胜利石油管理局通讯公司工伤保险纠纷一案，不服东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年8月27日公开开庭审理 由是：一、一审没有适用举证责任倒置原则，却以原告未提供因患职业病而调换岗位减少收入的证据为理由，驳回原告的该项诉讼请求，属程序违法。二 ...

虽然属非法行医行为，因原告符某甲、符某乙提供的证据不能证明患者符某蕊的死亡是由于被告符某丙用药不当所致的，被告唐某某、符某丙的医治行为与 与损害事实不存在直接因果关系＂，实是适用法律之错。依据《民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，应由被上诉人负举证倒置责任。现被上诉人不能举证，应承担败诉的责任。原审 ...

一理由更多地指向举证责任，诸如本案所涉的这类侵权纠纷，不存在举证责任倒置的问题，应由原告一方承担证明第二被告过错的举证责任，再说从已查明的 。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“过错原则”的规定，判决如下： 对原告的诉讼请求不予支持。 本案受理费16，290.38元由原告负担。 如不服 ...

的交易习惯不能免除被上诉人朱某的举证责任，更不能导致本案举证责任的倒置。被上诉人朱某应当举出除保管凭证以外的其他证据证明摩托车确已交付上诉人。 上诉人为 之诉。保管合同作为实践性合同，提起赔偿保管物诉讼的被上诉人朱某不仅应举证证明双方就订立保管合同意思表示一致，还应举证证明保管物确已交付，保管合同方能 ...

提交的证据有：1、东街办事处开具给《福州晚报》刊载广告的证明；2、一九九九年八月二十五日《福州境报)“遗失营业执照声明”；3、《企业法人申请变更登记注册书》 不予支持。一审法院以原审原告的诉讼代表人刘某某未对自己的投资运作情况进行举证为由，否定其余20万投资的来源，属举证责任倒置，且没有证据支持，违反 ...

的证明不符合有效证据及形式要件，不能作证据使用。被告黄德卫生院提交的处方系自我的证明，不具有证据客观性，不能作证据使用。 根据上述有效证据及本院确认的 黄德镇卫生院诊治后死亡，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项之规定，本案适用举证责任倒置。被告黄德镇中心卫生院应其医疗行为与损害 ...

有限公司的，一审法院曲解法律规定，倒置了上诉人与被上诉人的举证责任；被上诉人应当举出其与上诉人业务往来的依据，而不是由上诉人承担是否与被上诉人业务往来的 判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上海富仔制衣有限公司以向一审法院提供的两份欠条，欠条在我们手中持有，欠条本身是一种债权的凭证，同时也是证明合同关系 ...