四、判令被告赵某、贾某、靳某承担本案的一切诉讼费用。 被告赵某、贾某、靳某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：原告和赵某签订的借款合同应当认定 某对原告所举证据1有异议，认为该借款合同是姜军成和刘熙文恶意串通损害第三人利益，且以合法形式掩盖非法目的，欺骗各被告所签；各被告在合同书中签字时里面 ...

29日，何某出具欠条是个人行为，与公司无关。 第三人何某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 溆浦县人民法院一审查明：第三人何某是被告华昱硅业原法定代表人林仁娟 的处理与何某有法律上的利害关系，原审法院将何某追加为第三人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定。故何某提出其既非买方亦非卖方， ...

林某庚、于某某和原审第三人苏某辛、李某某、唐某某合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 X号案件的答辩状、庭审笔录、证据。然而，一审法院在未调取证据的情况下就开庭。开庭时审判人员也没有答复不予调取及其理由。根据《最高院关于某事诉讼证据的若干 ...

被诉具体行政行为主要证据不足。潘某某的部分诉讼理由成立，其诉讼请求予以支持。争议房屋的所有权，当事人可通过民事诉讼程序予以确认。遂判决撤销被诉房屋所有权证 某某称，一审判决程序违法，潘某某不具备原告诉讼主体资格，涉案房屋已经转让，应追加房屋实际占有人为本案第三人。请求撤销一审判决，维持被诉具体行政行为 ...

一条的规定，本案经本院审判委员会研究决定，判决：1、维持本院（2006）解民初字第X号民事判决第三项。2、撤销本院（2006）解民初字X号民事判决第一 废铁，实际已被上诉人使用，并非答辩人占有或作他用：第三，与本案事实情况相同的，曾于2005年3月和2005年10月两起诉讼，由解放区人民法院判决和调解 ...

本院提交的证据有：1、（1996）商民初字第X号民事判决书一份；2、薛成义的证明一份；3、袁某某的答辩状一份；4、欠条一张。四份证据 企业物资总公司欠鲁某某8000元。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人 ...

本院提交的证据有：1、（1996）商民初字第X号民事判决书一份；2、薛成义的证明一份；3、袁某某的答辩状一份；4、欠条一张。四份证据 企业物资总公司欠鲁某某8000元。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人 ...

犯罪行为所引起，因被上诉人的过于自信及疏于审查所引起。 郝某某、王某某未提供答辩状，当庭口头辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 申 第三人之间充当媒介，而无权在当事人之间的民事活动中表达自己的意志，居间人并非委托人与第三人所订立合同的当事人，也不是任何一方的代理人，仅是促成 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交通事故强制保险，且又向第三人渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车第三者责任保险共100万元，故本次 系被告魏某某聘用司机，根据相关法律规定，在本案中不承担民事赔偿责任。根据原告的诉讼请求及提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告的 ...