相關人員訪談筆錄1份。 （六）被付懲戒人請假報告單1份。 （七）被付懲戒人入出境端末查詢報表1份。 報准出國地點係日本，並非大陸地區，有上開請假報告單在卷可證， 其赴大陸地區仍屬未經所屬及中央主管 ，應受懲戒 ，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年9月21日 公 ...

臺辦理結婚登記。 （二）被付懲戒人出國請假報告單載明，渠申請並奉准自95年4月18日 至95年 記。 上開事實，有高雄市政府警察局新興分局職員出國請假報告單，同分 局96年3月29日內簽，被付懲戒人96 ，應受懲戒 ，爰依同法第24條前段、第9條第1項第6款議決如主文。 中華民國96年11月16日 公務 ...

法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法 律上之程式，予以駁回。本件原審經審理結果，認為上訴 自首之規定云云。惟查：自首以在犯罪未發覺前，自行申告其犯罪事實於 該管公務員，而受法律上之裁判為要件， 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院刑事第 ...

憲兵司令部刑事鑑識中心就扣案 毒品實施鑑定所出具之鑑定報告書，如何具有證據能力之理由，詳予闡析 論敘。俱有卷存證據資料可資覆按，從形式上觀察，並無違法情形存在。 又證據之取捨及證明力之判斷，俱屬於 回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中華民國九十六年九月六日 最高法院刑事第 ...

中所為之裁定，依民事訴訟法第 四百八十三條規定，本不得對之提起抗告，則參照同法第一百零七條第一 項但書規定，自無再准為訴訟救助之理由。 據上論結，本件 十三日 最高法院民事第七庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 法官鄭傑夫 法官蘇清恭 法官許正順 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十月一日...

丕銘律師 上列上訴人因違反廢棄物清理法案件，不服臺灣高等法院臺南分院中 華民國九十六年八月十四日第二審更審判決（ 」即已裁定駁回上訴人該項證據調查之某請。檢察官、上訴人及辯護人 當庭均表示無意見，有原審審 六年七月五日以南縣學警偵字第（略）號函覆稱該分局未曾告發 移送陳裕文載運病死豬開罰單之某件；臺南縣 ...

江雍正律師 上列上訴人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院 中華民國九某三年六某十五日第二審判決（九 分別有財政部訴願決定書、高雄縣稅捐稽徵處審查報告暨處 分書、簽某、專案申請調檔統一發票查核清單 啟超（即峰某公司八十六某間之會計主 管）於檢察官偵查中之證言，足徵峰某等公司會計人員確有依上 ...

抗告，曾於民國九十六年三月十六 日向本院聲請訴訟救助，聲請選任律師為其訴訟代理人，然未提出可使法 費繳款單影本，仍無從釋明其為無資力，而無法委 任律師為其訴訟代理人，其聲請自無由准許。 據 蕭亨國 法官葉勝利 法官高孟焄 法官許澍林 法官黃秀得 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月二日 ...

宜蘭縣殯葬管理所提供員山鄉予以供觀摩。乙○○將此事告知 甲○○轉報告丙○○。詎料丙○○、甲○○二人均已明知無法進行公墓參 訪觀摩，仍繼續基於上開圖利自己及他人 法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官張春福 法官蔡彩貞 法官林俊益 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十一月十九日...

九十六年八月十四日臺灣高等法院台南分院裁定（ 九十六年度抗字第九七號），提起再抗告，聲請訴訟救助及選任訴訟代理 人，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴 。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八 條，裁定如主文。 中華民國九十六年十一月十五日 最高法院民事第六庭 審判長法官 ...