陈某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告张某乙与被告陈某因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙到庭参加 返还。 本院认为，从原、被告双方订立的书面协议的名称及内容可以看出，双方系民间借贷合同关系。因原告张某乙没有实际参与被告陈某的房屋开发建设，不产生投资收益分配 ...

日生。 被告刘某，男，X年X月X日生。 原告丁某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告丁某于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告刘某借原告丁某x元，并为原告出具x元借据，双方形成民间借贷合同，现原告持被告出具的借据要求被告返还 ...

女 委托代理人：卫某，女 被告：张某乙，男 原告王某与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理 足以认定。 本院认为，被告向原告借款x元，且向原告出具有借据，，双方的民间借贷合同依法成立。被告借款后理应及时归还欠款。但被告未予按约履行，故原告起诉的 ...

男 委托代理人：卫某，女 被告：张某乙，男 原告王某与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理 足以认定。 本院认为，被告向原告借款x元，且向原告出具有借据，，双方的民间借贷合同依法成立。被告借款后理应及时偿还。但被告未予按约履行，故原告起诉的请求 ...

女 委托代理人：卫某，女 被告：张某乙，男 原告卫某与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某的委托代理 足以认定。 本院认为，被告向原告借款x元，且向原告出具有借据，，双方的民间借贷合同依法成立。被告借款后理应及时归还欠款。但被告未予按约履行，故原告起诉的 ...

原告李XX。 委托代理人张XX。 被告赵XX。 原告李XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李XX的委托 月12日向原告李XX借款x元未归还的事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同系在平等、自愿的基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效 ...

吉林市人。 被告：龚某，女，汉族，吉林省吉林市人。 原告赵某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加 向原告借款，并于2010年7月21日给原告出具欠条一份，原、被告间民间借贷合同关系成立并合法有效。原告提供的欠条是直接证据、也是原始证据，故原告所 ...

王某，女，系薛某妻子。 上诉人薛某与被上诉人宋某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，宋某于2011年1月24日向济源市人民法院提起诉讼，请求薛某、王 利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。按照上述法律规定，双方之间的民间借贷超出合同期限部分应属无息贷款。）故2010年12月底，其偿还宋某x元，实际 ...

，男，生于1966年，汉族，住（略）。 原告冀某诉被告刘某、岳某民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，使用普通 本院认为：债务应当清偿。被告借原告款有其出具的借条为凭，故原被告已构成民间借贷合同关系。被告未依约足额偿还借款已构成违约，故原告要求被告刘某、岳某偿还 ...

，汉族，住址（略）。 上诉人闫某因与被上诉人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 并不否认在向闫某出具的借条上签名，故该院足以确认双方之间形成民间借贷合同关系，该民事行为系借贷双方真实意思表示，不违反有关法律及行政法规禁止性规定，应为 ...