，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利息可 》第四十条规定，所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。被告杜某甲在借款证明上用豫x车辆抵押，但是没有证据证明该车系其 ...

某甲拖欠至今。原告陈某某诉至本院。 本院认为，原告陈某某与被告贾某甲之间民间借贷关系成立，有被告贾某甲向原告陈某某出具的借条在卷佐证，本院予以 责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证 ...

借给郝某某款，并承诺给15‰的利息，因原告不认识郝某某，但李某某再三承诺担保，因此借给郝某某x元，经原告多次催要，被告至今未付，故请求判令 郝某某从原告彭某某处借款，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。被告李某某提供担保，与原告彭某某、被告郝某某之间形成担保合同 ...

，（落款为）王某乙”。虽然现在原告持有该借条，但被告否认与原告之间存在借款合同关系，原告也未举出证据证明其向被告提供了借款为本案事实。 原审法院认为，原告 的基本情况且没有任何担保的情况下，仅凭一张借条就向被告一次性提供高达x元的无息借款，明显不符合常理。我国法律规定的民间借贷属于实践性合同，即必须有 ...

某建设公司)因与被上诉人张家界市永定区某改造有限责任公司(以下简称某改造公司)、李某民间借贷纠纷一案，均不服永定区人民法院(2009)张定法民一初字第X号 成立，该项诉讼请求不予支持。被告李某作为完全民事行为能力人，在借条上签字担保，双方对保证方式没有约定，应视为连带责任保证，被告李某依法应对20.7 ...

出借款进行监管，监管费用3万元由被告支付；被告向原告提供青浦区X路X号新厂房抵押担保。2002年1月17日，原、被告又签订借款合同一份，合同约定的 2‰。 本院认为：原、被告签订的两份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同性质系民间借贷，总体上属于合法有效的合同，但其中关于利息部分的约定，违反了 ...

镇字第000×××号房屋坐落在道县×××进行私自处理……”。被告的胞兄何某在借条上签名担保。被告何某出具借条后，就将房产证和土地使用证作为抵押交给了原告。 被告追讨借款，但是，被告至今未还。原告遂诉至本院。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告何某向原告张某借款200000元，双方约定了 ...

签字盖章起生效”。该份《抵押（借款）合同》中仅有抵押人即本案陈某的签字，未有抵押权人签字盖章，亦未注明抵押担保物。2010年2月9日，韦某庆 》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，上诉某与韦某庆之间已形成民间借贷关系。双方在《借条》中已确认借款金额为180000元，现上诉某主张借款本金 ...