结果，原审法院认为，被告城市通公司因其前身摩天公司与原告建立之合同关系得以接触过原告的1:2000上海数字化道路图，故被告城市通公司等应当就比对得出 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，由于地图中所反映的真实地理现象不受著作权法的保护，但能够体现作者独创性智力劳动成果的具体地理现象之表达的 ...

该公司总经理助理。 原一审第三人：青岛港运物资贸易发展公司(原青岛港务局港运劳动服务公司)。 法定代表人：叶某，该公司经理。 委托代理人：余升平，青岛港务局 全部诉讼费用。 太平洋公司答辩称：物资公司取得合同标的物后又得而复失，与太平洋公司对崂山公司的债务履行无因果关系，而是物资公司未及时提走货物， ...

坚持合法要求，拒签不平等的劳动合同而遭海鹰公司的辞退，并非为谋私利而主动跳槽。5、一审判决祥生公司赔偿海鹰公司经济损失310万元缺乏事实和法律根据。6、一审 提第二项异议无事实依据，不能成立。 第三，上诉人x某x、x某x、顾某某曾为被上诉人单位主管B超探头和主机技术的工作人员，因工作关系掌握了被上诉人 ...

定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。注重的是承揽人的人力、技某、设备等劳动条件或劳动技某能否完成工作。协议书中虽有西仪公司按要求装配机械 出具的《付款计划》也可以证明，除嵘通公司认可的6份销售合同外，西仪公司与嵘通公司之间还有大量买卖数控机床的事实存在，嵘通公司认为只向西仪公司购买了8 ...

八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提供的材料，尚不足以证实原告宋某丧失劳动 对于精神损害抚慰金，受害人曹义在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。故本院综合考虑当事人在本次 ...

的《劳动合同书》； 19三角洲公司产品价格证据； 20应某某与中江公司代理业务往来明细账。 应某某在一审中提供的证据为： 1意大利商发出的交易合同稿 应某某辞职，随后陈某某也离开三角洲公司。1997年12月8日，应某某与江苏国际经济技术合作公司轻纺进出口公司签订了出口代理合作协议，以该公司名义进行出口 ...

的成年近亲属。因庭审时五原告并未举证证明崔某林的父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告方请求的父母的被抚养人生活费x元证据不足，该院不予支持。对五 情况说明从侧面反映出了崔某林的死亡原因。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于崔某林的死亡与本案交通事故是否有因果关系的问题。毛某某的雇员周东 ...

公司确认，徐和君与建工公司不存在劳动关系，系挂靠在建工公司以建工公司名义对外承揽工程业务，其单位没有保存徐和君的身份证明材料。 二审中，双方当事人对原审法院通过证据质证方式查明的事实经过未提起异议，本院予以确认。 本院认为，挂靠人以被挂靠人名义订立合同，因履行该合同产生的民事责任，应由挂靠人与 ...

1人陪护。对证据8-11均有异议，收入证明不能证明护理人员的实际工资收入，工资标准过高，未提供劳动合同。对证据12有异议，请法院酌情处理。 原告、三被告樊某、天 张说明是我写的，这是王某河说着我写着，所写的不是事实，这个车不是我借的。江苏冠军漆实业有限公司河南分公司（以下简称冠军漆河南分公司）的人鲁仁 ...

机动车交通事故责任强制保险。 孔某亚为城镇居民，其父母为孔某甲、褚某某无生活来源，无劳动能力；孔某亚有一女孔某乙。孔某亚另有五个成年兄弟姐妹 保险是商业保险合同，与本案不是同一法律关系。原告孔某甲、褚某某、丁某某、孔某乙不是该商业险保险合同的相对人，依法不具有要求被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市 ...