，2005年亦发现鱼类死亡。2005年7月18日原审法院委托农业部黑龙江省流域渔业生态环境监测中心对鱼死亡损失进行鉴定。该鉴定依据2005年5月、2004年12月 法院判决适用法律错误。本案系环境污染引起的赔偿诉讼，应由加害人就法律规定的免责事由和行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，但龙新 ...

，原被告于2004年11月13日签订工业品买卖合同1份。合同约定了被反诉人供SHS2-0.7-AⅡ型锅炉1台，保修期为一个取暖期，所有权自交全款 污染限期治理通知书锅炉外部检验报告有异议，认为外部检验与锅炉的燃烧没有直接关系；禹州市环保局环境污染限期治理通知书与被告违反操作规程使用锅炉有关。对证据3无 ...

保障群众健康环保专项行动的通知》等文件关闭范畴，但是水泥厂和北京固邦科技发展有限公司水泥旋窑生产线工艺落后，产品结构不合理，生产水平低，环境污染严重，能源消耗高 买某某自己承包，该协议属三人内部约定。该内部约定不能对抗买某某、杨春光、马某新三人和新街村委会之间的承包合同关系。买某某自称水泥厂于2006 ...

有限公司）6000吨/年电解铝用配套预焙阳极工程的竣工环境保护验收意见》，认为“该项目环保设施按要求整改落实，污染物理学做到达标排放，同意河南省登封铝业有限公司6000/ 进行整改后达到的，三是瞳鸣公司的起诉是否已经超出诉讼时效。 对本案的法律关系性质问题，本院认为，本案的合同有购销合同和技术合同，但 ...

对被告提供证据有如下质证意见： 施工合同与本案无关，大东坡房产公司作为建设单位和开发商侵害韩某某利益，应承担民事责任。现场图片属实，但不能作为免责理由。 至原设计位置。 本院认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系，承担举证责任。本案中洛阳 ...

雇员之间的雇佣法律关系，而原告彭某甲在从事雇佣活动中受伤，被告陈某某应承担赔偿责任。被告深柳镇人民政府与被告王某作为工程建设单位和发包人，将工程发包给 建设标准化宰场，宰场地点选择要求不得对当地生态环境造成污染，不得滋扰居民”有冲突，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项“ ...

”。其经营范围包括：环境污染防治设备，高压硅整流用设备，低压配套设备、水利水电、电站用高低压控制设备、电器机械及器材等。其生产的主要产品是：电除尘器、 、网络、户外广告等方式进行了广泛的宣传报道。通过使用和宣传，原告的“龙净”商标已为与其有关的消费者及与其营销有密切关系的经营者所熟悉，在相关领域的相关 ...

的赔偿要求。 经审理查明，原告李某乙、张某某系夫妻关系，李某甲是李某乙、张某某的女儿。1997年12月25日，被告承包了马坊村经济 面粉厂立即停止扰民迁出居民区，并赔偿损失3000元。另查，昌平县环境保护局于1999年下半年对被告开办的面粉厂的噪音污染问题，已进行了行政处理。上述事实，有调查笔录、双方 ...

李某希将下欠10万元按协议约定打借条，一审认为借条不是债权债务形成的唯一依据，合同约定的债权债务关系也受法律保护，双方应按合同约定履行。李某林关于李某希应 治理设某也未整改，造成严重环境污染为由责令11家企业关闭，其中包括前进印染公司，其责任在于李某希。李某希申某称证人未到庭作证的问题，经核查，李某林 ...

渠道某设排水管道，与本案事故发生没有因果关系。因此，答辩人不应承担本案的民事责任。 西峡县X路管理局的答辩意见为，国道某侧的盖板是为掩盖国道某西两侧的排水沟 河南通宇公司征地过程中，为改善周边环境，应群众申请，决定将污染事故渠面覆盖，由西峡县水利局负责实施。因铺成后的渠面与邻渠路面成为同一平面，西峡县 ...