终结。 北方公司在一审中起诉称：2003年4月，付某乙由北方公司提供担保，以贷款方式购买羚羊汽车一辆，车辆单价为x元。付某乙首xx%向北方公司支付某约金 。付某丙承担保证责任后，有权向付某乙追偿。 五、驳回北京北方群星汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费六十三元，由付某乙负担（于本判决生效 ...

年9月29日，亚虎公司与中国农业银行陕西省分行签订了个人汽车贷款合作协议书，双方约定，亚虎公司在农行七一支行处开设担保保证金专用帐户，按不低于担保贷款额度 七一支行从亚虎公司保证金账户扣款依据的也是该协议，故该个人汽车贷款合作协议是处理本案纠纷的合同依据，该协议合法有效。根据该协议第十六条约定，本协议 ...

抗诉机关河南省郑州市人民检察院。 原审原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑花路X号。 代表人梁某某，行长。...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

原告花园路支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1、贷款合同及抵押合同，证明原告花园路支行与第一被告徐某甲之间存在借款合同关系； 证据2、担保合同，证明第二被告亚飞公司为第一被告徐某甲提供了担保； 证据3、行驶本、专用发票、汽车登记证明、户口本，证明原告花园路支行与第一被告徐 ...

帕萨特）作为抵押物，按全部价值向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方、债权人) 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交），由被告华某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决 ...

京x）作为抵押物，按全部价值向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。抵押合同还对其他事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方、债权 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告权某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 ...

在卷佐证。 本院认为，一、原告湘银支行与被告谭某某、沐裕担保公司三方签订的《汽车消费贷款借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效；合同 （公告费）800元，共计2465.90元，由被告谭某某、被告湖南沐裕中小企业信用担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

在卷佐证。 本院认为，一、原告湘银支行与被告邱某某、沐裕担保公司三方签订的《汽车消费贷款借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效；合同 （公告费）800元，共计1121.42元，由被告邱某某、被告湖南沐裕中小企业信用担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

在卷佐证。 本院认为，一、原告湘银支行与被告欧某某、沐裕担保公司三方签订的《汽车消费贷款借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效；合同 （公告费）800元，共计1175.98元，由被告欧某某、被告湖南沐裕中小企业信用担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...