。 委托代理人：周继红，中华人民共和国辽宁维权律师事务所律师。 被告：沈阳金思达汽车零部件有限公某（原名称某沈阳热电有限公某），住所地：中华人民共和国 皇房房产公某主张债权。 以上事实，有抹账协议、沈阳市企业转制审批单、关于沈阳皇姑热电有限公某的股权转让合同、协议书、补充协议书、[2007]沈中民（2 ...

信达资产管理公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险公司、汽车销售公司签订的三方协议 原告起诉时并未要求我公司承担责任，只要求保险公司承担责任。且贷款车辆没有转让过户，视同办理抵押登记，我公司不应承担10％的连带责任。我公司认为原告 ...

3、宝利达公司未兑现其对蓝霸公司资产的承诺。如蓝霸公司的“蓝霸汽车配件”注册商标的商标权没有取得、蓝霸公司对于“NAPA”商标和名称在中国的排他使用权没有实现、 公司与浦之威公司于2004年8月在北京进行了关于蓝霸公司的股权转让事宜的协商并达成协议，双方又于同年9月完成了包括：1、商品库存盘；2、财务 ...

机器制造厂）与三个总装点（其中之一为江南机器厂）签订了“x”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“x”商标为主商标，并协调四家企业 转让违反了当事人的真实意志，或存在欺骗手段。江南机器公司关于转让不当、长安汽车公司无权取得“奥拓”商标的主张不能成立，本院不予支持。商标评审委员会对此问题 ...

10月7日获准注册，注册号为x。1999年11月23日，争议商标转让于长安汽车公司即本案原告。 1988年10月，由中国北方工业（集团）总公司重庆渝 长安机器制造厂）与三个总装点（其中之一为江南机器厂）签订了“x”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“x”商标为主商标，并协调四家企业在 ...

，系彭某甲之父。 委托代理人何勤文，江西文平律师事务所律师。 被告新余市汽车运输总公司，住所地新余市城东汽车站。 法定代表人刘某丙，该公司总经理。 委托代理人李 未向法庭出具第二被告交纳款项的收据。在第二被告将赣x号客车股权转让给原告的协议中，也未有明确的金额。结合原告、第二被告的电话录音，录音中原告 ...

日，维博公司与上海沪阳物资贸易有限公司(以下简称沪阳公司)、上海市普陀区新星汽车修理厂(以下简称新星厂)及上海市普陀区X街道生产服务合作联社(以下简称白玉联社)签订《关于 是不全面的。沈阳沪办、李某某、王某某、长风街道以股权转让合同作为双方履行转让协议的依据，显然与当事人的真实意思相悖，在法律上也显失 ...

与a、b两个回路连接。 时风公司于2004年11月18日与刘某忠签订本案所涉专利转让协议，协议与本案相关的内容有：第一条：该专利转让为排他性 4长安汽车使用说明书、证据6国家标准2004版的相关内容仅是对关于双回路系统、三轮汽车的简单的名词解释，并无相关技术特征的阐述，无法与涉案专利技术特征进行对比。 ...

X村信用社抵押贷款证明》、《贷款利息方传票》、邓崇杰的证言、《合伙协议》、《船舶转让协议》等大量证据能互相印证，证实张某某根本不可能通过转让沙船得款 ，何某某亦未表示异议。原审认定张某某得款40万元，缺乏依据。四、关于猎豹汽车，双方在原审期间对其为贷款所购无异议。购车发票、购车分期付款履约保证保险单与 ...

因力得房地产公司未回赎，第三人九江市典当行与第三人金川公司签订土地转让协议，并经(1997)浔庐证字第X号公证书公证，九江市典当行以25万的 诉讼。因此，原告力得集团可以提起本次诉讼。原告力得集团还是原土地使用权人汽车维修中心的股东，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...