运公司辩称：本案应追加马九龙为被告；二运公司只是肇事车辆的挂靠单位，仅承担适当的管理责任；原告诉讼请求的数额过高；该肇事车辆投有承运人责任 。 本案件受理费8600元，减半收取4300元，由四原告负担300元，被告洛阳市第二汽车运输公司负担4000元（受理费暂由原告垫付，待执行时一并执行）。 如不服本 ...

和诉辩意见，对本案事实确认如下：詹某某于1993年12月由洛阳第一汽车运输集团有限责任公司调入到二运公司工作。1994年7月二运公司成立“洛阳市第二汽车运输 月（1996）第X号文件《关于成立三十八分公司等单位的报告》，二运公司成立“洛阳市第二汽车运输公司三十八分公司”（以下简称三十八分公司），任命詹 ...

应按合同确定被告人民保险公司的责任。请求驳回原告不符合法律规定的请求。 被告李某甲、李某乙辩称：由于原告超载造成交通事故，应由原告承担责任。 属于疲劳驾驶，上诉人只应承担60%的责任。综上，请二审法院支持上诉请求。 被上诉人阜阳市聚贤汽车运输有限公司答辩称：1、被上诉人被路政大队处罚的4000元及公路 ...

交强险和第三者责任险，保险公司应承担相应赔偿责任。 被告平顶山市汽车运输公司第九车队辩称：（一）事故车辆挂靠在我单位，但实际车主是朱某某，朱某某应承担 处理，本院予以认可。朱某某与平顶山人保财险公司之间的理赔数额由双方根据保险合同另行计算，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

x客车的挂靠单位。作为车辆的实际所有权人，齐某某对该车享有实际支配权和运营权，享有实际运营利益，依法应当承担赔偿责任。根据权利义务相对应的原则，被挂靠 平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担800元，被告齐某某和被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

交通事故给原告造成的损害，被告卢某某和该事故车辆的挂靠单位康富来汽车运输公司理应承担连带赔偿责任，同时，该车辆在被告中国财保彭水支公司投保商业险，故 支付责任的请求，因商业险不同于机动车交通事故责任强制保险，属于另一法律关系，在没有法律规定和合同约定的情形下，作为保险人的中国财保彭水支公司没有义务直接 ...

认定陆某官与被告何某乙负本次事故的同等责任。因桂x号货车的登记车主为被告南宁市奇明汽车运输有限公司，合同约定车主为何某丙，该车已经在被告人保广西 被扶养人生活费。原告请求的被扶养人生活费x元，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第一款“全民所有制企业、事业单位和党政机关群众团体的工人，符合 ...

，故其作为实际承运人，应对原告因此次事故遭受的损失承担相应的赔偿责任，被告运输公司作为豫x号车的挂靠单位，对车辆的运营负有一定的管理和控制的权利， 生效后十日内赔偿原告各项损失共计x元。 二、限被告刘某乙、驻马店市第一汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告各项损失1945元。 三、驳回原告其它 ...

，事故车辆豫×××××××号半挂牵引车（挂车号豫××××××挂）系在被告驻马店汽运公司的挂靠车辆，实际车辆所有人为被告屈某某，被告邓某某系被告屈某某的雇佣司机。 艳强称，案件受理费、鉴定费应由保险公司承担，因保险公司不是直接侵权人，只是依照法律规定和合同履行赔付责任，对此意见本院不予采纳。 综上，依据 ...

管理服务协议，约定内容实质上是原告将其所有的运输汽车挂靠于被告公司，对外以被告公司名义进行经营活动的挂靠合同。挂靠者以被挂靠者名义对外经营活动是挂靠合同 。就本案原告来讲，一方面，违约行为的造成是因司机的违法行为造成的，原告方承担雇主责任；另一方面，原告作为承运方，不可能预见到货物灭失会导致被告合同外 ...