11月13日，河西派出所经过核对发现王某某是“尚某然”，而不是尚某某，将王某某办理的尚某某的身份证，涂改的户口本当某收缴，该身份证办理后，一直在 的签名属实。 ⑶目前尚某某名单在印刷厂破产后的工人名单中。 本院认为：通过本案证据可以认定，王某某冒名尚某某的事实存在，该行为违反了法律的强行性规定，构成了 ...

原告于2003年1月8日与（略）教师周某乙登记结婚。婚后，原告的户口一直没有异议，且在国家尚未取消镇流筹、村提留等各种上交款期间，原告与被告集体组织 元。被告在分配土地补偿费时，均以原告与周某乙结婚，不是该集体组织成员之一为由，拒不分配给原告土地补偿费。为此，请求人民法院判决被告历年来按已分配的标准 ...

均无异议，本院予以确认。原告的证据1，被告提出原告的父母均为农村户口，原告变更为非农户口是为了多得赔偿，变更户口的日期2009年9月17日是虚假 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定 ...

认定书的真实性无异议，但对车主的认定无依据，车是韩某乙的，不是韩某甲的，装载机如果是韩某甲的，就不应起诉韩某乙、韩某丙；2、对焦作市 韩某甲交通事故案的卷宗，证明双方发生交通事故的经过与责任划分，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告韩某乙是被告韩 ...

原告的诉讼请求。系争房屋系本市X路x动迁安置所得，安置对象为三被告，原告不是安置对象，对系争房屋无任何权利。2000年原告在湖北路的房屋动迁，享受了 x支付的全部钱款后，即将其和被告薛x的户口迁出系争房屋，被告包x收款的收据确定收到的3万元是“转让房款”，因此可以确定被告包x收到的3万元实质是转让居住 ...

一直居住在系争公房内，原告户口自1978年便已迁出该房屋。系争房屋租赁户名变至被告名下是合法有效的，原告在变更时不是该房屋的共同居住人。 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公有 ...

的内容她不知道，因为她出生时户口就在东明村X组，认为证据3属实，但与本案的性质不一样，且国家不是判例制，不能作为本案的定案依据，认为证据4 方案，而不能代表她本人意思。 本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用，被告提供的证据虽然原告提出异议，但与本案有一定的关联性，本院将 ...

的内容她不知道，因为她出生时户口就在东明村X组，认为证据3属实，但与本案的性质不一样，且国家不是判例制，不能作为本案的定案依据，认为证据 案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿 ...

事故发生后，原告未到保险公司理赔，保险公司没有责任，不应承担诉讼费用。另外，死者应按农村户口理赔。 被告财险唐河县支公司未提供相关证据。 经审理 和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告辩称的死者×××应按农村户口理赔，因×××虽是农村户口，但在唐河县×××装卸队工作，其主要收入来源于城市，故损害赔偿 ...

，但认为从该证据中可看出原告的户口是农村户口，不是非农业户口。本院认为：从原告提供的户口本可以看出原告系非农业户口，其赔偿标准应当按照城镇居民生活 X镇X村居民委员会开具的证明，只能证明原告的身份情况，和原告家庭困难，没有生活收入来源。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 2009年2月18日17时 ...