，故彭某国与彭某所签订《房产买卖合同》依法不能成立，房屋应当按照遗嘱方式进行处置。原审判决认定合同不成立正确。 二、关于文字鉴定问题。原审法院根据谢 受限制性，更不能排除谢XX在合同中的追认权，故文字鉴定与否对合同效力认定没有必然联系，故本院对其重新鉴定请求不予支持。 三、关于原审判决结果与谢XX请求 ...

袁某某，双方为房屋所有权引起诉争。 另查明，至案件审理终结之日，该房屋也没有去有关部门办理房产登记。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给受赠与 日虽有将房屋赠与原告的意思表示，但没有依法进行登记，该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应 ...

上诉称，沈阳市第二公证处未在法定期限内提交作出《决定》的证据和依据，应当视为没有证据和依据，依法应当判决撤销被诉的《决定》，故一审判决适用法律错误， 公证书上署名。特殊情况由一名公证员办理时，应有一名见证人在场，见证人应在遗嘱和笔录上签名。” 第五十六条：“公证处的本级或者上级司法行政机关发现已经发出 ...

由原告李某兰居住…… 上述事实有被告仲某某、刘某奎提供的李某兰的遗嘱、被告嘉诚公司提供的叶刘某改造建设项目拆迁安置补偿合同书，本院（1995） 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

产权证号为x号的房屋所有权证。 被上诉人禹州市房产管理局和第三人杨某二审庭审前没有进行书面答辩。 经审理查明事实同一审判决认定的事实基本一致。 另查明，1992 所有权。上诉人张某某，因不是其父张永福遗嘱指定的房产继承人，故同本案所诉的房产过户行为，没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行若干 ...

其作为其他著作权人的代理人所享有的代理权自然中止。因此，在张锡厚和其他著作权人没有特别约定张锡厚的继承人可代其他著作权人领取稿酬或者其他著作权人没有放弃 徐某某主张其两个儿子在2009年春节期间曾经回国，并书面认可张锡厚的遗嘱，但是其并未提交相关证据予以证明。 另查，作家出版社当庭提交证据并未超过原审 ...

一套系上诉人与其配偶共同出资购买，系夫妻共同财产，上诉人配偶去世前立下遗嘱将该房屋分配给被上诉人严重侵犯了上诉人财产权利；由于上诉人配偶的丧葬费均由上诉 的效力；现上诉人年龄偏大，房屋产权登记在上诉人名下没有实际意义，上诉人有生之年在争议房内居住是没有问题的。 经审理查明，1987年9月11日，顾某某 ...

领取抚恤金x元、丧葬费4000元和一次性工资补贴6580元。辛某在危难情况下立下口头遗嘱：“房子和股金由辛某甲继承”。但辛某乙所领取的抚恤金及拿走的房产证和 辛某资金的收、支情况。 4、照片12张。证明：二被告与原告同住没有分家的事实。 5、彭水县矿业公司《章程》、彭矿司(1997)X号文件。证明： ...

某戊、娄某己、娄某庚、娄某辛、娄某壬提供的证明，被告陈某某提供的遗嘱，本院依职权收集的调查笔录，证人证言以及双方当事人的陈某等证明材料证实，这些证明材料的 平方米为被继承人李某凯的遗产。遗产的分配，有遗嘱的应按照遗嘱继承，对于审理中被告陈某某提供的李某凯代书遗嘱，该遗嘱没有注明年、月、日，没有代书人、 ...

是徐某丙强的遗产，不是徐某丙才的遗产，所以徐某丙才的遗嘱与本案没有关联性。 二、原判决书认定孙某对部分房屋享有所有权，是基于她的共有人的身份，并不是基于继承人的身份，上诉人要求确认孙某不享有继承权利，是无的放矢，没有任何意义。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为 ...