并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正，不符合《行政处罚法》第三十条和《治安处罚法》第 树人学校李某某对安阳市金峰房地产开发有限公司的委托授权、代理协议文书、企业法人营业执照和省、市、县对该宗土地的批复文件、征地补偿文件、征地补偿款到位情况， ...

并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正，不符合《行政处罚法》第三十条和《治安处罚法》第 立案，并展开调查，先后询问了报案人、涉案当事人陈某萍、陈某乙、刘某某和张某某、工地民工、安阳市水利局水利勘测设计院工作人员、铲车司机、五里村干部等相关人员 ...

程序，充分听取了当事人的陈述和申辩，综合考虑本案的前因、后果、手段等具体情节，于2010年9月2日依法对郭某某作出行政拘留五日，并处罚款二百元人民币 向原告履行了法定告知义务，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二百元的处罚决定认定事实清楚，处罚 ...

充分，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对原告处以行政拘留15日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确， 案件，有权对相对人的违法行为进行处理，故其主体适格；本案起因是因车费和目的地的问题而引起争执，上诉人强拉及殴打原审第三人翁某某致伤，被上诉人 ...

公安局认定马某某的侮辱行为情节较重，对马某某作出行政拘留7日的处罚并无不当。汝南县公安局未按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定的办理 乡干部王辉和村主任李某某。上述事实有汝南县公安局调查的证人证言在卷相互印证。汝南县公安局认定马某某侮辱他人，情节较重，对马某某作出行政拘留7日的处罚 ...

号复议决定，维持了西平县公安局作出的西公(亭)决字（2010)第X号行政处罚决定。李某某仍不服，向西平县人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出 行政处罚的决定没有事实和法律依据，请求予以撤销。 被上诉人西平县公安局答辩称：西平县公安局对李某某作出行政拘留15日的治安处罚决定，事实清楚，适用法律正确 ...

伤情不是其所为”等理由提出诉讼，被告认为原告的起诉与事实不符，经被告查明原告和第三人李某乙同在红旗渠广场做生意，2010年6月29日21时30分郭某某 ，妨碍社会管理尚不够刑事处罚的行为，公安机关有权依法对其进行警告、罚款、行政拘留等治安管理处罚权。在本案中，原告郭某某借故殴打第三人致伤，对郭某某殴打 ...

日分别向被告第二分局及第三人韩某丙、韩某丁、韩某戊送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年12月27日公开开庭审理了本案。原告宋 十日以上十五日以下治安拘留并处500元以上1000元以下罚款的处罚。请求撤销原济水分局作出的济公济分（克井）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，并 ...

某某的行为构成了殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项:决定给予孟某某行政拘留十五日的处罚。孟某某接到该处罚决定书后。于 事实不清，证据不足，第三人及其同伙的一些询问笔录也存在诸多捏造、疑点和矛盾之处。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，显属错误。请求：撤销上蔡县人民法院（ ...

系轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予史某某行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告内黄某 属于效力待定期间，不应再次作出处罚决定是不正确的。原告所称应对胡某某依寻衅滋事罪和黑社会组织罪进行处罚，缺乏事实根据，且与本案无关。故被诉具体行政行为 ...