并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为,缺乏事实根据,违反法定程序,显失公平、公开、公正,不符合《行政处罚法》第三十条和《治安处罚法》第 树人学校李某某对安阳市金峰房地产开发有限公司的委托授权、代理协议文书、企业法人营业执照和省、市、县对该宗土地的批复文件、征地补偿文件、征地补偿款到位情况, ...
//www.110.com/panli/panli_25979275.html-
了解详情
并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为,缺乏事实根据,违反法定程序,显失公平、公开、公正,不符合《行政处罚法》第三十条和《治安处罚法》第 立案,并展开调查,先后询问了报案人、涉案当事人陈某萍、陈某乙、刘某某和张某某、工地民工、安阳市水利局水利勘测设计院工作人员、铲车司机、五里村干部等相关人员 ...
//www.110.com/panli/panli_25977998.html-
了解详情
程序,充分听取了当事人的陈述和申辩,综合考虑本案的前因、后果、手段等具体情节,于2010年9月2日依法对郭某某作出行政拘留五日,并处罚款二百元人民币 向原告履行了法定告知义务,故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日,罚款二百元的处罚决定认定事实清楚,处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_25550606.html-
了解详情
充分,且没有违反法定程序,适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定,对原告处以行政拘留15日并处罚款1000元的处罚,适用法律正确, 案件,有权对相对人的违法行为进行处理,故其主体适格;本案起因是因车费和目的地的问题而引起争执,上诉人强拉及殴打原审第三人翁某某致伤,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24909669.html-
了解详情
公安局认定马某某的侮辱行为情节较重,对马某某作出行政拘留7日的处罚并无不当。汝南县公安局未按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定的办理 乡干部王辉和村主任李某某。上述事实有汝南县公安局调查的证人证言在卷相互印证。汝南县公安局认定马某某侮辱他人,情节较重,对马某某作出行政拘留7日的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_24544316.html-
了解详情
号复议决定,维持了西平县公安局作出的西公(亭)决字(2010)第X号行政处罚决定。李某某仍不服,向西平县人民法院提起行政诉讼,要求依法撤销对其作出 行政处罚的决定没有事实和法律依据,请求予以撤销。 被上诉人西平县公安局答辩称:西平县公安局对李某某作出行政拘留15日的治安处罚决定,事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_24544146.html-
了解详情
伤情不是其所为”等理由提出诉讼,被告认为原告的起诉与事实不符,经被告查明原告和第三人李某乙同在红旗渠广场做生意,2010年6月29日21时30分郭某某 ,妨碍社会管理尚不够刑事处罚的行为,公安机关有权依法对其进行警告、罚款、行政拘留等治安管理处罚权。在本案中,原告郭某某借故殴打第三人致伤,对郭某某殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_24500620.html-
了解详情
日分别向被告第二分局及第三人韩某丙、韩某丁、韩某戊送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭,于2010年12月27日公开开庭审理了本案。原告宋 十日以上十五日以下治安拘留并处500元以上1000元以下罚款的处罚。请求撤销原济水分局作出的济公济分(克井)决字[2010]第X号公安行政处罚决定,并 ...
//www.110.com/panli/panli_24198289.html-
了解详情
某某的行为构成了殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项:决定给予孟某某行政拘留十五日的处罚。孟某某接到该处罚决定书后。于 事实不清,证据不足,第三人及其同伙的一些询问笔录也存在诸多捏造、疑点和矛盾之处。一审判决驳回上诉人的诉讼请求,显属错误。请求:撤销上蔡县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_23314854.html-
了解详情
系轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定,决定给予史某某行政拘留七日,并处罚款五百元人民币的处罚。被告内黄某 属于效力待定期间,不应再次作出处罚决定是不正确的。原告所称应对胡某某依寻衅滋事罪和黑社会组织罪进行处罚,缺乏事实根据,且与本案无关。故被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_22148261.html-
了解详情