属于犯罪或者违反治安管理，因而不构成排除情形。综上，请求二审法院驳回上诉人的请求。 原审第三人陈某未作陈某。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：一、 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人博森机械公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张学 ...

。2、一审公安机关提供的两份对上诉人的询间笔录及处罚程序材料显系编造，剥夺了上诉人的陈述和申辩权，未按程序办案，根据《行政处罚法》第四十一条 处罚告知笔录及处罚决定书上均予以注明。我局民警严格依照《公安机关办理行政案件程序规定》及《治安管理处罚法》有关程序的规定对其进行了处罚，不存在程序违法。3、上述 ...

他人脱逃后溺水死亡的调查报告》。原告戴某某、杨某某向本院提交的证据材料有：1、盖有福建省公安厅户口专用章和福建省清流县公安局嵩溪派出所印章的居民户口簿 、驳回原告戴某某、杨某某要求被告给予行政赔偿208，800元的诉讼请求。 案件受理费100元、其他诉讼费用100元，合计200元，由原告戴某某、杨某某 ...

拘留决定于法有据，证明对没有原告违法事实的陈述，依据其他证据作出治安管理处罚决定的合法性；17、《治安拘留所管理办法（试行）》，证明被告对原告入所 的决定书上注明；……。”被告送达原告的法律文书的程序符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第一款规定：“公安机关在作出下列行政处罚决定之前， ...

“情况说明及补充说明”的证明材料和现场照片及光盘各一张为证。于同日16时30分，告知李某拟对其进行治安处罚的事实、理某、法律依据和陈述、申辩权，内容为 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理某50元，由上诉人杨某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田 ...

”病因有异议。 3、证人赵××、王××、郁××、董××、董××、郭××、李××、赵××证明材料各一份，主要内容为：李某雯去卫生所头一天，身体非常好，可以乱跑 笔录系本院依法在公安机关调取，可以作为证据使用，但该笔录是被告荆某某单方陈述，治安大队的证明也是事发后提取，所以不能证明被告荆某某更换了液体，也 ...

到英敏村廖XX香蕉基地进行敲诈勒索的事实。其于2009年8月26日辨认笔录及相片材料一份，证实了黄某乙敲诈勒索廖XX的事实。 6、证人韦XX的证言，证实廖XX 罗某某、李某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录和接受刑事案件登记表、被害人艾某某的陈述、证人潘某某、李某丁、陆某、李某戊、黄某己的证言 ...

处罚的法定职权。本案中，内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄 行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也 ...

程序合法，一审判决正确。请求驳回上诉、维持原判。 一审时原、被告提交的证据材料及原告梁某某申请的证人出庭作证的证言均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明 行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条 ...

抚养人生活费及精神损失费(即死亡补偿费)等。 原审判决认为：1、石梁某理区的治安队员在案件过程中有无对石国伦和龙某某进行殴打的问题。原告用于证明该事实的 但由于龙某某的证言属于单一证据，并无其他相关旁证予以佐证，而本案的其他在卷材料如证明力较强的书证法医鉴定书，以及当时现场旁观人员的证言等亦未反映石国 ...