公司没有第六工程处，该公司也未向黄某某、陈某某出具过联系工程介绍信和委托书，就争议工程平潭流水公司与路桥公司未发生过建设工程施工合同关系，该 ，参照合同双方之间的约定支付工程款符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定。此外，关于原告认为原告的投标文件系复印件， ...

天丰汽车驾驶学校有限公司股东。 诉讼代理人陈桦，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南铜业房地产开发有限公司、马某某诉被告胡某某、王某、曾某 证据证明。 本院认为：依据原告提交的2003年11月25日的两份协议及委托书、承诺书均证明了鸿泰公司委托广众公司办理收购股权事宜，双方形成委托关系， ...

松公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。从一审法院查明的事实可以认定上诉人与其他五个人形成合伙关系，根据六人合伙关系约定由包括 上诉人李某为证明两被上诉人应当承担连带清偿责任，提交证据一、志松公司的法人委托书一份，欲证实志松公司委托李某作为该公司财务人员管理德瀛工程帐目 ...

，被告作出内房权字第x号房屋所有权证，事实清楚，证据充分，适法正确，且符合法律规定，有法院的判决书为证，且第三人结婚后就已分家，其财产是独立的 工商行政管理局停薪留职，现居住台湾，本案起诉状及委托书上之“张某丙”签印为原告张某甲代签，无张某丙的有效、合法授权委托。 本院认为：房屋所有权证是行政机关依法 ...

专利申请，后于2004年6月2日获得发明专利授权，专利号为：x.3。因公司尚在申办过程中，故先以个人名义申请，费用由公司承担。根据专利法第六条 公开说明书，欲证明被告申请本案争议专利的时间是2001年7月24日；7、解除委托书，欲证明被告于2003年3月19日解除与派特律师事务所的专利委托代理关系； ...

金硕水电公司承担责任无事实及法律依据。 被告吕某甲、吕某乙、何某某答辩称：我们没有抽逃资金进行重新投资，吕某甲没有将款转到个人帐上，也不存在将款重新 产品购销合同》X组X份； 二、银行承兑汇票及背书粘单X组X份； 三、领款委托书及银行汇票、银行付款通知X组X份； 四、债权转让协议1份； 五、传真1份； ...

主体的关系； 2、《提供场某使用合同书》； 3、银河村委会授权被告银河联合总公司管理物业的委托书； 4、广州市规划局发出的(90)城地批字第X号批准书及附图 某户的租金交法院指定帐户保存的诉讼文书、原告向两被告提出的异议书。两被告认为公告事实属实，申某诉讼保全有法律依据，没有导致原告的损失。 被告银河 ...

不顾王某已长期使用某议商标且从未发生混淆的事实，与《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条中“对于使用某间较长，已建立较高 个体工某户于1998年9月设立“天津市张某皮糖厂”，于2001年12月成立个人独资企业“天津市张某皮糖食品销售中心”。2006年12月25日，王某与张某经 ...

湖四级公路改建工程第二合同段工程建设。招投标期间，恒达路桥公司向甘州区交通局出具委托书一份，授权其公司工程管理部部长田某为正式合法的代理人，并授权 事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被上诉人依据双方当事人签订的合同及由相同主体签订的补充协议、对账单请求支付 ...

而一审判决却判决森工集团直接还给刘某某个人二万元，这与一审原告的诉讼请求不相符合。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误，请求撤销原判， 异议，上诉人补充提供了以下证据材料：1、者北县X乡人民政府通知；2、委托书；3、企业法人营业执照；4、企业法人申请变更登记注册书；5、云南昊鑫 ...